asv2 發表於 2006-6-3 19:37

原帖由 鄭笑 於 2006-6-3 09:11 發表

咁在上水火車站城巴建果個站點算?拆左佢?
182係第一城都係由九巴起站蓋,
182搬左都仲係度

JX9097 發表於 2006-6-3 20:29

原帖由 鄭笑 於 2006-6-3 04:47 發表
城巴非專利王國只有海洋公園了………………(tvb仲有無?)

629唔係已經改做專利線咩?

天瑞總站 發表於 2006-6-4 02:23

cktse 發表於 2006-6-4 04:22

原帖由 asv2 於 2006-6-3 07:37 PM 發表

182係第一城都係由九巴起站蓋,
182搬左都仲係度

但係講緊上水火車站喎...:L

Swedenscania 發表於 2006-6-4 09:33

隔離板有人已証實嘉湖區議員消息:2006年7月1日開始, 城巴停辦所有嘉湖非專利路線
看來真係要找日去影影嘉湖非專利部,看看餘下的第一城仲可以推多久

GD1570 發表於 2006-6-4 09:36

原帖由 Swedenscania 於 4/6/2006 09:33 發表
隔離板有人已証實嘉湖區議員消息:2006年7月1日開始, 城巴停辦所有嘉湖非專利路線
看來真係要找日去影影嘉湖非專利部,看看餘下的第一城仲可以推多久

有冇公司接收這批路線?
還是係唔會再開呢?

不過唔開都唔奇..
說實在搭九巴仲好過搭城巴非專利...
起碼平過你又快過你
人地行緊大欖隧道時你就經屯門
點都快過你啦....

asv2 發表於 2006-6-4 10:29

原帖由 cktse 於 2006-6-4 04:22 發表


但係講緊上水火車站喎...:L
舉個例講巴士公司應該唔會小家到咁je.........

LN9267 發表於 2006-6-4 12:45

原帖由 Swedenscania 於 2006-6-3 11:20 發表
究竟出左通告話取消全部嘉湖線未?
好唔捨得,始終都係非專利部路線大本營及見証城巴興起
如果唔做都寧可交俾冠忠做啦~!不過亦有可能由陽光接手
唔知餘下的第一城仲可以捱幾耐呢?睇怕鄭偉波上場後會解決非專利部的問題...

俾冠忠做又係冇分別,冠忠又係新創建。

GD1570 發表於 2006-6-4 12:47

原帖由 LN9267 於 4/6/2006 12:45 發表


俾冠忠做又係冇分別,冠忠又係新創建。

其實如果將城巴所有非專利車隊同人手過曬俾冠忠
而所有非專利路線俾曬冠忠,咁樣又得唔得呢?

變左城巴專於專利部,冠忠就專於非專利部..

天瑞總站 發表於 2006-6-4 13:00

頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [貼舊相] 城巴非專利服務@嘉湖山莊