原帖由 鄭笑 於 2006-6-3 09:11 發表
咁在上水火車站城巴建果個站點算？拆左佢？
182係第一城都係由九巴起站蓋，
182搬左都仲係度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 鄭笑 於 2006-6-3 04:47 發表
城巴非專利王國只有海洋公園了………………（tvb仲有無？）
629唔係已經改做專利線咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2006-6-3 07:37 PM 發表
182係第一城都係由九巴起站蓋，
182搬左都仲係度
但係講緊上水火車站喎... |
|
|
媽屐停
|
|
|
|
|
|
隔離板有人已証實嘉湖區議員消息:2006年7月1日開始， 城巴停辦所有嘉湖非專利路線
看來真係要找日去影影嘉湖非專利部，看看餘下的第一城仲可以推多久 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Swedenscania 於 4/6/2006 09:33 發表
隔離板有人已証實嘉湖區議員消息:2006年7月1日開始， 城巴停辦所有嘉湖非專利路線
看來真係要找日去影影嘉湖非專利部，看看餘下的第一城仲可以推多久
有冇公司接收這批路線？
還是係唔會再開呢？
不過唔開都唔奇..
說實在搭九巴仲好過搭城巴非專利...
起碼平過你又快過你
人地行緊大欖隧道時你就經屯門
點都快過你啦.... |
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
原帖由 cktse 於 2006-6-4 04:22 發表
但係講緊上水火車站喎...
舉個例講巴士公司應該唔會小家到咁je......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Swedenscania 於 2006-6-3 11:20 發表
究竟出左通告話取消全部嘉湖線未？
好唔捨得,始終都係非專利部路線大本營及見証城巴興起
如果唔做都寧可交俾冠忠做啦~!不過亦有可能由陽光接手
唔知餘下的第一城仲可以捱幾耐呢?睇怕鄭偉波上場後會解決非專利部的問題...
俾冠忠做又係冇分別,冠忠又係新創建。 |
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 4/6/2006 12:45 發表
俾冠忠做又係冇分別,冠忠又係新創建。
其實如果將城巴所有非專利車隊同人手過曬俾冠忠
而所有非專利路線俾曬冠忠，咁樣又得唔得呢？
變左城巴專於專利部，冠忠就專於非專利部.. |
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
