AndiesWong@FB
發表於 2017-6-15 02:07
HB00610 發表於 2017-6-15 00:43
其實, 呢D咁嘅建議200%肯定係帝式建議, 根本處理方法應該係停板。
何謂帝式建議??
小弟資歷尚淺,請指教
10598C
發表於 2017-6-15 12:24
AndiesWong@FB 發表於 2017-6-15 02:07
何謂帝式建議??
小弟資歷尚淺,請指教
以下節錄自香港網絡大典條目:他們通常專門發表擁護(或批評)個別地區巴士線的帖子,或者無理批評(或擁護)某巴士公司的服務,而且要求其他網民同意其見解(即使要求多麼無理),非要聽從不可。由於字眼敏感,巴士討論區通常不容許用此語。
詳情請參考下列網站:http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E5%A4%A7%E5%B8%9D
HB00610
發表於 2017-6-15 22:49
AndiesWong@FB 發表於 2017-6-15 02:07
何謂帝式建議??
小弟資歷尚淺,請指教
5分1班車開AAU, 上一個小地方 (唔好以為我唔知嗰度運巴士都做唔住先得)
好明顯呢條友就公器私用, 亦符號哂大帝嘅定義。
呢種思維出嘅建議, 你明白的。
以前建議條巴士線入去一條行唔到嘅內街都會俾人停30日板的, 呢種一而再再而三嘅行為, 點解仲會被姑息...。
AndiesWong@FB
發表於 2017-6-16 09:00
問一問admin點解咁都唔駛停板。