運輸署建議 270B 回程繞經清河
http://www.districtcouncils.gov. ... ttc_2017_073_ch.pdf
因應議員的要求，運輸署署現建議九巴第 270B 號線下午回程服務在上水南地區
改經百和路 、清曉路、保健路、百和路、掃管埔路、掃管埔路迴旋處
然後沿原來路線返回上水巴士總站。
運輸署及九巴就上述的建議作出評估，預計行車時間將增加約 5 分鐘，惟班次將不會受到影響。
有人話華明係重組的大贏家，我覺得清河其實都係，因為重組後釋放資源開新線，但清河幾乎咩新線都要求加經
本帖最後由 GM 於 2017-7-11 19:55 編輯
hadboy5 發表於 2017-7-11 19:13
有人話華明係重組的大贏家，我覺得清河其實都係，因為重組後釋放資源開新線，但清河幾乎咩新線都要求加經
...
其實整個上水都係最大贏家
一條70X換277E+373a(978)
回程華慧園行去清河巴總其實不遠
反而去程沒加
hadboy5 發表於 2017-7-11 19:13
有人話華明係重組的大贏家，我覺得清河其實都係，因為重組後釋放資源開新線，但清河幾乎咩新線都要求加經
...
其實北區巴士重組後行經華明既巴士路線並沒有增加到 本帖最後由 JF1261 於 2017-7-11 20:58 編輯
GM 發表於 2017-7-11 19:51
其實整個上水都係最大贏家
一條70X換277E+373a(978)
你講到978華明無份咁
上水班友連978都上唔到都叫贏家;P
利申：唯一無全日東九車屋村居民
但講真70X 真心慢，早就應該cut
講返正題
清河班友轉273A 咪得囉
入清河真係好浪費時間 jocosben 發表於 2017-7-11 20:35
其實北區巴士重組後行經華明既巴士路線並沒有增加到
所以咪話清河先係大贏家 JF1261 發表於 2017-7-11 20:54
你講到978華明無份咁
上水班友連978都上唔到都叫贏家
270B入清河係政府換取清河藍議員支持係清河起多一幢公屋既條件 既然經得清河，不如直接將270B北行改去彩園邨做總站，慳番兜迴旋處既時間如果全日既話，就將270B改行彩園>清河>原線
彩園冇位既話就將276B踢去清河...
m_rd08 發表於 2017-7-13 00:59
既然經得清河，不如直接將270B北行改去彩園邨做總站，慳番兜迴旋處既時間如果全日既話，就將270B改行彩園> ...
擺彩園站位無上廣好, 上火一帶甚至上水北如果要過埋鐵路軌先有車上可能搭左鐵, 不過九巴宜家甘玩法, 為左保持合理既走線, 擺彩園真係無辦法既辦法...
其實都唔知九巴諗緊咩, 係清河兜甘樣一個大圈, 停甘多燈, 行車時間邊止多5分鐘甘少阿, 我係上水客都唔會再搭喇
兜清河會多的清河人搭既, 但上水明顯多好多客, 為清河倒哂上水值得咩?
jocosben 發表於 2017-7-13 02:31
擺彩園站位無上廣好, 上火一帶甚至上水北如果要過埋鐵路軌先有車上可能搭左鐵, 不過九巴宜家甘玩法, 為左 ...
搞笑mode:載唔曬又唔想加車
最好就係改衰佢倒客