TuNg''=) 發表於 2018-1-21 21:14

TuNg''=) 發表於 2017-9-5 21:47
新界405 以前仲係全日果陣我見過下午4,5點幾乎都係吉車,經常冇班次收車,試過2次要去荔景咁岩見到遞手係 ...



呢條線果陣非繁成日唔開車,開都係鬼車

試過2次截車, 第2次仲要係咁fing手都扮睇唔到飛站

之後上左88D見到架車吉車返長亨方向

TuNg''=) 發表於 2018-1-21 21:18

kc_loo 發表於 2017-10-18 11:55
102 其實都算奇蹟, 當年將軍澳線就開, 大家就算連佢地公司都覺得有鐵後102 應該好難做, 小左要做大條101 去 ...

采頤,現時太子道東彩虹邨站,成日中線飛站。

kc_loo 發表於 2018-1-21 23:55

TuNg''=) 發表於 2018-1-21 21:18
采頤,現時太子道東彩虹邨站,成日中線飛站。

呢個站我都中過招, 另一個黑點係牛頭角鐵路站

HG6729 發表於 2018-1-23 09:52

shing2664 發表於 2017-10-2 20:06
香港大部份小巴公司都係細公司

但大部分的爸爸媽媽都係好大隻, 好惡
例如馬生旗下的分支

shing2664 發表於 2018-2-5 19:43

HG6729 發表於 2018-1-23 09:52
但大部分的爸爸媽媽都係好大隻, 好惡
例如馬生旗下的分支

點解會用惡黎形容?

shing2664 發表於 2018-2-15 22:55

d蝕本既路線再加價,咪令到更少人乘搭囉,係咪?

clivetock 發表於 2018-2-16 23:39

shing2664 發表於 2018-2-15 22:55
d蝕本既路線再加價,咪令到更少人乘搭囉,係咪?

唔一定嘅,好多蝕錢小巴路線都係獨市,加到天價啲居民都係焗搭

da87 發表於 2018-2-17 00:00

KC3555 發表於 2017-9-7 22:34
其實大把,小巴用咗石油氣,無論揮發及維修成本都好大。仲有一D收得好平班次疏過5分鐘一班嘅路線,好多都係 ...

咁以運作成本計, 石油氣車高啲定係柴油車高啲?

DGCNYO 發表於 2018-2-17 14:40

da87 發表於 2018-2-17 00:00
咁以運作成本計, 石油氣車高啲定係柴油車高啲?

石仔氣平,不過行唔耐,成日排打氣都係成本,馬力唔好,舊左無人要都係問題

以近年單頭車細公司買車取向,柴油長遠計似乎有著數D

da87 發表於 2018-2-17 16:20

DGCNYO 發表於 2018-2-17 14:40
石仔氣平,不過行唔耐,成日排打氣都係成本,馬力唔好,舊左無人要都係問題

以近年單頭車細公司買車取向 ...

見市面19座石仔比例唔細, 紅van感覺比例更高
畢竟兩者都有其主要缺點, 例如柴油車有"死期", 睇車主點計條數

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 邊d小巴路線係虧蝕的?