kp3011 發表於 2006-6-9 22:18

原帖由 ccicoltd 於 2006-6-9 19:04 發表

的確,而且新九城的標準是一致的。
$21.4 再上一級則是 65km<行車里數<85km 的廿五元七角。
其 實 有 無 得 查 閱 到 呢 D 資 料 ? Thanks

如 果 30 可 以 減 到 $3.9 都 唔 錯 :L

cong 發表於 2006-6-9 22:23

kp3011 發表於 2006-6-9 22:46

原帖由 cong 於 2006-6-9 22:23 發表



城巴

九巴

新巴

龍運

新嶼巴
九 巴 一 欄 內 的 收 費 是 熱 狗 價 ?

238X 發表於 2006-6-9 22:56

原帖由 exspeed 於 2006-6-9 18:31 發表


全部減一級就差唔多...

將軍澳, 荃灣, 青衣, 沙田 12.8
屯門, 馬鞍山 15.3
元朗, 天水圍, 大埔 18.2
上水 20.7

根本就係第一條新界過海線 170 玩得太盡,
沙田直達香港仔,扯高哂個價...

而且,馬鞍山點睇都唔應該收屯門價!

914 發表於 2006-6-10 10:49

原帖由 238X 於 2006-6-9 22:56 發表


根本就係第一條新界過海線 170 玩得太盡,
沙田直達香港仔,扯高哂個價...

而且,馬鞍山點睇都唔應該收屯門價!

170開線時係一條「假日旅遊路線」,類似96R果一類,只不過隨著沙田及港島南區的發展,
先至變成一條市區線。

我讀中一果年170收$5.50,而當時很多九龍線都係唔過$1

M 發表於 2006-6-10 11:11

原帖由 cong 於 2006-6-9 20:27 發表


除非開條北區去南區路線,如果唔係都幾難到呢級喇 :lol

但係去大嶼山係咪一樣計法?
都唔係無可能既,開條北區過海通宵線都可以收到呢個
價錢。

ky927 發表於 2006-6-10 11:42

我認為82K唔會做得到流水線,因為其實佢0既定線並非沙田的中心地區,多客與否並非再於它的價錢.而且流水線另一要點就係定線較長而且途經多個旺點.沙田來說:80K,81K,83K,88K可算是較成功的流水線.

dennislokawai 發表於 2006-6-10 11:53

原帖由 914 於 2006-6-10 10:49 AM 發表


170開線時係一條「假日旅遊路線」,類似96R果一類,只不過隨著沙田及港島南區的發展,
先至變成一條市區線。

我讀中一果年170收$5.50,而當時很多九龍線都係唔過$1
但點解182又同170同價的?

dennislokawai 發表於 2006-6-10 12:01

原帖由 M 於 2006-6-10 11:11 AM 發表

都唔係無可能既,開條北區過海通宵線都可以收到呢個
價錢。
通宵就另一個等級啦..

ccicoltd 發表於 2006-6-10 14:29

原帖由 kp3011 於 2006-6-9 22:46 發表
九 巴 一 欄 內 的 收 費 是 熱 狗 價 ?
九巴空調巴士收費在另一項列出。
但是,這空調價似乎是 203 208 那一套……
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 討論: "流水線"收費