GR1473
發表於 2017-9-8 21:16
TankKingEH9697
發表於 2017-9-8 22:25
S3BL470@98A 發表於 2017-9-8 14:42
城巴在1995年接辦40及40M,曾經派12米巴士,包括4XX及8XX。
後來,城巴發現半山區的路面不適宜12米巴士行 ...
都係o個句 厹司咁多神人 裝左RAS
保證掃尾掃到2046 ;P
TankKingEH9697
發表於 2017-9-8 22:28
da54 發表於 2017-9-8 20:49
主要係運輸署睇得 12.8 米嚴姐......
所謂嘅 12 米行到,其實好可能都要過火位。
12m只係出過闊permit
12.8 加多埋超長 超重 自然要"嚴正汁法" :lol
nwfb23
發表於 2017-9-9 00:46
TankKingEH9697 發表於 2017-9-8 22:28
12m只係出過闊permit
12.8 加多埋超長 超重 自然要"嚴正汁法"
肥仔紙無咁多限制,但超長就限路段,就梗係慢慢玩況而成日覺得TD都無諗咁全面
12m係法例上限,只要條街無長度限制,TD都無理由唔俾你
不過其實又好多肥仔車:lol
ky927
發表於 2017-9-9 01:08
碇真治 發表於 2017-9-8 18:29
講起上來城巴曾經用63xx試170同182,聽聞182愉翠苑條坑用12.8米會擺尾撞柱,而170據說華富中係成功,不過傳 ...
擺尾撞柱我唔會盡信,因為愉翠苑有A41 嘅12.8,況且如果182條坑真係唔得,仲可以同80K掉坑,其實最好係182+982X用一條孖坑添....
AtrHenu
發表於 2017-9-9 08:44
碇真治 發表於 2017-9-8 18:29
講起上來城巴曾經用63xx試170同182,聽聞182愉翠苑條坑用12.8米會擺尾撞柱,而170據說華富中係成功,不過傳 ...
就算170,182部份路段都成功行12.8米;但唔代表一定可以用巨無霸.:lol原因有以下,包括部份路段:香港仔大街,華富邨總站(170),
獅子山隧道過窄加上映月台過斜(170,182),已足以令170,182難以安排12.8米.:curse::sleepy:
再加上170其派車廠(黃廠/海廠)過窄/太細未必入到12.8米.
同時,170,182系客量一般(平平),無需要用到63,64系/3ATENU來清客.;P:Q
碇真治
發表於 2017-9-9 09:45
182已批12.8米,已証明愉翠苑條坑無事,所以傳言真不能專信
HM3044
發表於 2017-9-9 13:26
AtrHenu 發表於 2017-9-9 08:44
就算170,182部份路段都成功行12.8米;但唔代表一定可以用巨無霸.原因有以下,包括部份路段:香港仔大街, ...
獅隧晚晚有65xx做員接,點會關咩過窄事?
HT408
發表於 2017-9-11 14:11
本帖最後由 HT408 於 2017-9-11 14:12 編輯
剛剛想起,早幾年6XX變VA有出標書, 點解今次冇?
SJ8162
發表於 2017-9-13 19:43
其實我覺得南區有需要12.8米