A37 天水圍改道建議遇反對 建制派反建議兼行天慈天耀
上回提到運輸署以傳閱文件形式建議 A37 不經天慈，改行天耀：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1027478-1-1.html
據知事後惹來天慈居民及議員反對，亦質疑為甚麼是以傳閱文件形式諮詢，而沒有在會議中諮詢。
結果，據聞運輸署已經暫緩建議，繼續諮詢，並將於 22/9 的小組會中討論。
麥業成議員提交文件，質疑為甚麼運輸署沒有在會議中諮詢，而是在 4 日後傳閱文件諮詢；另外亦要求 A37 保留天慈站。
http://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/12129/wgbs_2017_035.pdf
而建制派則提出兩個方案，令 A37 可以兼行天慈邨及天耀邨：
1. 繞經天慈巴士總站
2. 於天柏路天水圍體育館附近設站
http://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/12129/wgbs_2017_036.pdf
經天慈無問題, 但有冇必要入埋巴總? :L 反對任何修改A37天水圍區路線的建議 本帖最後由 m_rd08 於 2017-9-12 19:04 編輯
基本上阿郭生個方案係繼續揾全天水圍(除左天耀,賞湖,天盛,天佑外)笨 搞搞下又搞到A37服務TSW, A36拉返去洪+元, 咁唔差在E34B拉入去朗屏, 咁就無交嗌....
kmb71k 發表於 2017-9-12 18:42
經天慈無問題, 但有冇必要入埋巴總?
經天耀先話要兜總站者...
機房附近擺站，即係叫龍運擺站係廠門口者，咁同無站無分別
kmb71k 發表於 2017-9-12 18:42
經天慈無問題, 但有冇必要入埋巴總?
好老實講唔入巴總就做唔到U turn去番天耀。
兩個選擇，銀座/景湖居-->天慈-->天水圍輕鐵站-->天耀總站-->u turn
銀座/景湖居-->天慈-->u turn-->天耀-->天祐苑
俾我都揀第一個，天耀總站既出入站時間好似耐過天慈。
但我只想講一句，洪水橋客好慘……會唔會用a33p既路線都快過佢？(不過，其實兩邊都要d時間，硬食嫁喇)
除非佢夠膽係天慈對出天褔路起個站
否則一定反對