10598C 發表於 2017-10-4 06:57

S3BL100 發表於 2017-10-3 23:40
93K 只保留早繁的話,做雙向意義何在?

我只係諗住做返少少朝早入將軍澳嘅學生咋

S3BL100 發表於 2017-10-4 12:09

10598C 發表於 2017-10-4 06:57
我只係諗住做返少少朝早入將軍澳嘅學生咋

邊度來咁多學生客?

只開單向的話,根本可以慳到唔少車,你條 93D 上繁開埋單向都可以

10598C 發表於 2017-10-4 14:48

本帖最後由 10598C 於 2017-10-4 14:58 編輯

S3BL100 發表於 2017-10-4 12:09
邊度來咁多學生客?

只開單向的話,根本可以慳到唔少車,你條 93D 上繁開埋單向都可以

93D上繁開單向又啱嘅...

不過我最近諗緊係咪用98A全日特班角色入九龍灣,好過比93K做長途線
→98A繁時減到10分鐘
→93K只留0730之前嘅班次
→新增98B 坑口↔九龍灣 經寶琳路,觀塘
→98B繁時班次10分鐘一班
→98A同98B聯合班次每5分鐘一班落觀塘
→每10分鐘一班去九龍灣
→非繁兩條線各20分鐘一班
→聯合班次每10分鐘一班車落觀塘
→每20分鐘有一班去九龍灣
→長遠嚟講98A縮短去寶琳,坑觀另外再做
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 93K路線分拆建議