alan2011super3 發表於 2017-10-26 19:53

建議開辦將軍澳紅隧過海線192

建議開辦將軍澳往來中西區紅隧過海線192
昔日也曾在些網上平台建議過以192為名之將軍澳紅隧線,但今次隨時代變遷建議新修正版本
今次版本:
覆蓋690未能覆蓋之將軍澳地區,使全市鎮也有前往灣仔區及中西區服務
另讓坑口可以不經寶琳直出九展、紅磡站/尖東及由紅磡站/尖東、歐化、九展不經寶琳直入坑口
而由紅隧口往來西營盤、石塘咀也有更快服務



3ASV174 發表於 2017-10-26 22:14

本帖最後由 3ASV174 於 2017-10-27 00:18 編輯

如果係想主打紅隧特快去西區,
何苦o係將軍澳不斷 loop 到車長頭暈先出去?

呢個行法架車 9 個字都未必上到將軍澳隧道,都未計繁忙時間隧道東九龍走廊紅隧都塞車。
康城站開非繁忙時間計要 9 個字先出將軍澳,呢個時間幾乎夠開得快既 690 行完一單康盛花園到中環總站,你真係覺得有人會唔搭地鐵搭呢條線?

10598C 發表於 2017-10-26 23:01

如果你係想好似樓上咁,整紅隧至西區特快,咁要全日嗰條叫做101X
但係其實呢條線主要嘅將軍澳對象就只係坑口特快來往九龍灣(但係竟然係去最偏僻嘅嗰個站),仲要收13.4,我諗啲人寧願搭297嘥多10分鐘兜寶琳,都唔想比多3蚊但係只係快10分鐘車程,仲要行多15分鐘入去

紅隧塞車就出左名,基本上冇一個時段唔塞車,而九龍灣塞車情況呢幾年都越嚟越嚴重,即使非繁都可以塞,我係將軍澳搭地鐵分分鐘去到中環,你架192仲未過海,呢個只係講緊非繁忙嗰陣,如果繁忙時間,分分鐘你架192可能未落觀塘繞道...

alan2011super3 發表於 2017-10-27 02:10

10598C 發表於 2017-10-26 14:01
如果你係想好似樓上咁,整紅隧至西區特快,咁要全日嗰條叫做101X
但係其實呢條線主要嘅將軍澳對象就只係坑 ...

"但係其實呢條線主要嘅將軍澳對象就只係坑口特快來往九龍灣(但係竟然係去最偏僻嘅嗰個站),仲要收13.4,我諗啲人寧願搭297嘥多10分鐘兜寶琳,都唔想比多3蚊但係只係快10分鐘車程,仲要行多15分鐘入去"
唔係297係98D
唔駛行寶琳,直出紅隧收費廣場方便去尖東(相反方向也是)
歐化也唔駛行寶琳直達坑口

10598C 發表於 2017-10-27 07:37

alan2011super3 發表於 2017-10-27 02:10
"但係其實呢條線主要嘅將軍澳對象就只係坑口特快來往九龍灣(但係竟然係去最偏僻嘅嗰個站),仲要收13.4, ...

其實你知唔知98D朝早有特班坑口直出唔經寶琳...

bennyho1004 發表於 2017-10-27 16:44

我明白東隧其實都係塞,所以一係就早繁行東隧,下繁就行紅隧。九龍灣直頭唔好停

kmb71k 發表於 2017-10-27 19:15

無謂再搞將軍澳過海線, 已經係雞肋+死症

SE7378 發表於 2017-10-27 19:55

本帖最後由 SE7378 於 2017-10-27 20:30 編輯

692 系的例子已經說明左任何將軍澳出中西區嘅過海線係唔 work,
690 做寶林康翠亦只得繁時叫做好些少,其他時段簡直慘不忍睹,何苦仲要泥足深陷?

98D 將北客量盤話就話幾大,但坑口尖咀特快只見得繁時好做,非繁咁做只係浪費資源,
仲要用 15/20/30 分鐘一班嘅 192 去做?嫌 98D 繁時 6-10 分鐘車海班次仲未夠?

而且,閣下條 192 嘅走線對將軍澳客吸引力甚微,
區內兜盡康城、將南、調景嶺、尚德、坑口之餘,仲要走去行東九廊紅隧,
要將軍澳嘅空氣同埋車長陪塞 20-30 分鐘嗎?

紅隧口西區特快,做大條 101X 點都好過無啦啦整多粒大毒瘤囉。

castanopsis 發表於 2017-10-29 12:06

SE7378 發表於 2017-10-27 19:55
692 系的例子已經說明左任何將軍澳出中西區嘅過海線係唔 work,
690 做寶林康翠亦只得繁時叫做好些少,其他 ...
樓主個建議我唔浪費時間講

但藍隧+跨灣連接路+中環灣仔繞道通咗之後
將軍澳出中西區唔係完全無得玩
一條 坑口北>厚德>銀澳路>清半>日出康城>藍隧東隧>灣北/中環 既線
應該至少夠客開幾班早繁
康城去灣仔港鐵淨行車時間都要28分鐘,巴士行藍隧絕對快過佢
遠離康城站既幾個樓盤仲要行10分鐘先到康城站,巴士如果食正返工客應該養幾班車唔係問題
頁: [1]
查看完整版本: 建議開辦將軍澳紅隧過海線192