epsilon
發表於 2017-11-5 01:48
EX-TL 發表於 2017-11-4 19:24
我唔預29M 82X 85M會擺新站, 我相信佢幅圖話延長西行巴士站, 就係增加路線停站.
所以, 我唔認為會將「所 ...
而我所指嘅擴大彩虹道/采頤里交界, 實行後可以分兩次燈號處理車流及過路行人:
1. 彩虹道東/西行直行燈號綠燈
2. 彩虹道東/西行直行燈號紅燈的同時, 西行右轉入新站及東行右轉入采頤里燈號綠燈, 在該兩個右轉路口中間的行人過路處的燈號為綠燈, 新站出口左轉彩虹道可不設燈號, 隨時左轉, 惟可在安全考量下設立交通燈
1. 2. 1. 2. 1. 2. .......咁運行, 對交通的害處為何?
暫時諗到, 74X 268C等線西行要在過迴旋處後經中線靠右, 若果西行直行去唔切車, 入新站的路線切線會比較困難, 需要同時縮小大快活對出一向較少行人的安全島, 讓巴士有較多空間靠向右線.
以上改動可以視為2#圖中的改善彩虹道/采頤里, 及彩虹道/斧山道交界的安排.因為巴士小巴的士喺彩虹道右線排隊等燈號轉第2步右轉入站,會完全佔據右線,第1步直去同左轉彩頤里嘅車就得返左線用會去唔切車,甚至右線車龍會打斜塞埋左線,
交通流量評估過唔到關,所以拆石壆方案就消失咗。
Lawliet
發表於 2017-11-5 01:55
kmb71k 發表於 2017-11-4 21:30
其實個新交匯處改由龍翔道入會唔會好啲?
我都覺加個龍翔道入口重方便
起碼龍翔道堆線唔洗兜圈
重快過而家入四美街個站(而家入彩虹>四美街>鑽石山 成5個燈位)
題外話 至衰而家個位唔係大 唔係可以食埋鑽石山站(如果可以將宗教用途個位擺近彩虹道)
龍翔道
|^ < < < < < < v |
| ------------------------ |
|^ < < < < < < v |
| ------------------------ |
|^ > > > > > > v |
| ------------------------ |
|^ > > > > > > v |
彩虹道
純粹概念圖 實際上幾多條坑要睇番位置
的士,小巴都係擺番係彩虹道出口方向果邊坑位 有需要既近彩虹道果邊變番直/斜坑都得
龍翔道過左大佬山隧道天橋位後
整多條慢線(巴士專線)就唔怕倒流塞番龍翔道慢線
castanopsis
發表於 2017-11-5 07:51
樂仔〞 發表於 2017-11-4 22:31
74A 268C 269C 鑽石山站使用率咁低,不如飛起鑽石山站,叫班人行去四美街搭車好過啦
要比東西線吸引落地 ...
我反而覺得應該擴建龍翔道鑽石山站,然後推晒四美街堆線出去算
彩虹道四支燈次次都唔順,真係好浪費時間......
固然,四美街宜家係多人用過鑽石山站,但點都唔及前面成條觀塘道多人
為咗四美街行少五分鐘路,搞到觀塘牛頭角九龍灣客全部入去搞五分鐘,其實唔合理
最多下繁加返四美街特車
ricky
發表於 2017-11-5 09:36
castanopsis 發表於 2017-11-5 07:51
我反而覺得應該擴建龍翔道鑽石山站,然後推晒四美街堆線出去算
彩虹道四支燈次次都唔順,真係好浪費時間.. ...
搬遷後四美街新總站同龍翔道鑽石山站巴士站距離相若,直頭可以取消鑽石山站巴士站,但其他未能入新總站的路線就繼續拍龍翔道。
ky927
發表於 2017-11-5 12:31
EX-TL 發表於 2017-11-4 17:20
看圖理解到入口應該好似鑽石山咁, 一條直路到盡頭, 轉右屈返入各條站坑.
對。應該仲有一個龍翔道入口。
Snoopy@FB8617
發表於 2017-11-5 12:42
ky927 發表於 2017-11-5 12:31
對。應該仲有一個龍翔道入口。
就咁睇圖唔覺有額外入口
再覺如果加既就會瘋狂同支路出龍翔道既車流打交叉
DIH
發表於 2017-11-5 15:22
本帖最後由 DIH 於 2017-11-5 15:24 編輯
出入口都設在彩虹道東行,又唔打開個壆,要複製四美街總站的功能,偏偏呢堆車都係由東面入,即係所有車都要入彩頤里、四美街兜個圈再入站,好似好擾民,就算同彩虹總站交換全部或部分路線都唔係太多線可以受惠。我只係諗可能會有新線上慈雲山或彩雲順利可以用,甚至搬埋綠小16系落嚟。
EX-TL
發表於 2017-11-5 17:21
DIH 發表於 2017-11-5 15:22
出入口都設在彩虹道東行,又唔打開個壆,要複製四美街總站的功能,偏偏呢堆車都係由東面入,即係所有車都要 ...
除左西貢線, 54 79M 88 102B 102S都用得, 16拉長要加幾多部車, 唔識數.:lol
EX-TL
發表於 2017-11-5 17:44
ricky 發表於 2017-11-5 09:36
搬遷後四美街新總站同龍翔道鑽石山站巴士站距離相若,直頭可以取消鑽石山站巴士站,但其他未能入新總站的 ...
起初唔搬入去係冇可能, 只希望將來新大樓同行人天橋落成後, 行人用雙腳表態, 經行人天橋去龍翔道園景公園(比行去新站更近), 之後逐一檢視路線用量, 簡化行車路線, 而同沙中綫重疊的89B, 希望唔駛經檢討, 喺沙中綫通車當日直接cut左個站, 加強觀塘區上車的競爭力.
流星☆雨
發表於 2017-11-5 18:51
本帖最後由 流星☆雨 於 2017-11-5 18:52 編輯
好似74X咁行既路線真係寧願行彩虹道經鳳德返鑽石山站好過
其實四美街啲站係可以搬近少少黃大仙方向,方便近黃大仙果邊啲工廠區
Lawliet 發表於 2017-11-5 01:55
我都覺加個龍翔道入口重方便
起碼龍翔道堆線唔洗兜圈
重快過而家入四美街個站(而家入彩虹>四美街>鑽石山...
加入口會唔會打交叉塞住後面難講,但係加出口就一定影響到條主幹道