ricky 發表於 2017-11-6 10:05

(轉貼) 城巴沙田第一城88R,61R派開篷巴士行走

本帖最後由 ricky 於 2017-11-6 10:27 編輯

資料來源:鄭松泰立法會議員facebook
https://www.facebook.com/chengch ... 235585335&width=500

沙田第一城居民投訴,城巴88R(由第一城往中環)及61R(由第一城往藍田)線在上班時間安排熊貓遊客觀光巴士運載乘客,並因開篷巴士關係把上層封閉,搭客大排長龍。:L


城巴唔想做沙一非專利線就早早放棄經營啦﹗:L 但我在觀塘見到61R在放工時間去觀塘方向都吉車遊行。

currypig 發表於 2017-11-6 10:10

佢唔夠九巴醒,插塊「加班車」個牌咪蒙混過海囉 :victory::lol

js904 發表於 2017-11-6 10:13

一單還一單
今日擺明亂派車, 就肯定係城巴有問題,
但你話在觀塘見到61R在放工時間去觀塘方向吉車遊行, 但放工藍田返沙田打爆車你又睇唔睇到?

ky927 發表於 2017-11-6 10:15

錯重點.......關鄭松泰咩事

ricky 發表於 2017-11-6 10:26

ky927 發表於 2017-11-6 10:15
錯重點.......關鄭松泰咩事
資料來源係佢辦事處facebook,但我改過部分字眼。

ricky 發表於 2017-11-6 10:33

js904 發表於 2017-11-6 10:13
一單還一單
今日擺明亂派車, 就肯定係城巴有問題,
但你話在觀塘見到61R在放工時間去觀塘方向吉車遊行, 但 ...

其實非沙一居民,可唔可以搭呢啲線?:lol 巴士線開支使唔使計入屋苑管理費?:lol

呢啲非專利屋苑線,其實係唔係已經步入歷史?以前沙一未有港鐵,巴士線又無咁發達,先有呢啲屋苑線產生。沙田第一城的位置都係「新界市區」(即係房委會所講的「擴展市區」),仲有無保留的價值?(我無話無保留價值,只係討論下,在我角度,巴士線當然越多越好,話之理搭唔搭;P)

js904 發表於 2017-11-6 10:41

ky927 發表於 2017-11-6 10:15
錯重點.......關鄭松泰咩事

應該係佢OFFICE職員住第一城, 等緊88R返金鐘所以先咁落力

DIH 發表於 2017-11-6 10:58

本帖最後由 DIH 於 2017-11-6 11:03 編輯

ricky 發表於 2017-11-6 10:33
其實非沙一居民,可唔可以搭呢啲線? 巴士線開支使唔使計入屋苑管理費?

呢啲非專利屋苑線,其 ...
只係非專線,唔係屋苑專車,畀錢就搭得,既然要收錢相信亦唔需要計入管理費。
88R係de facto的182X/982X,有冇發覺呢兩條線都唔入第一城。 :lol
單靠一個屋苑(加埋部分富豪晴碧愉田),可以養到佢密過唔少正規全日線。

js904 發表於 2017-11-6 13:21

DIH 發表於 2017-11-6 10:58
只係非專線,唔係屋苑專車,畀錢就搭得,既然要收錢相信亦唔需要計入管理費。
88R係de facto的182X/982X, ...

182X係為水泉澳而開線, 朝早88R經大老山同東隧行到去中環仲比982X快, 入第一城都唔會爭到幾多客

bb74c88 發表於 2017-11-6 13:38

頁: [1] 2 3
查看完整版本: (轉貼) 城巴沙田第一城88R,61R派開篷巴士行走