S3BL343@66
發表於 2017-12-9 01:18
九巴仔椅已經唔好後,椅背"粒"入去,都唔知點就,但坐坐下都接受到
DA70
發表於 2017-12-9 01:20
好似對家咁用薄L咪唔會坐到d鹹魚曲埋一嚿囉
da87
發表於 2017-12-9 01:38
HE7921 發表於 2017-12-9 01:11
同樣係12米,同樣樓上59座,感覺上ATENU/AVBWU比ATR/3ASV/AP/AMN更加迫,既然要高載,點解唔諗諗12.8米呢 ...
V凳本身個弧度加上頭枕前傾, 類似你中前個頭嚟坐, 接近前面張凳背
相比L凳空間感自然壓逼得多
查實家下新車坐距返到熱狗年代未:L
3ASV174
發表於 2017-12-9 02:48
HE7921 發表於 2017-12-9 01:11
同樣係12米,同樣樓上59座,感覺上ATENU/AVBWU比ATR/3ASV/AP/AMN更加迫,既然要高載,點解唔諗諗12.8米呢 ...
壓逼感大主因其實係張凳背高左,
實際上曲梯車擺 59 座椅距都係好窄。
但真係可唔可以買返清泉 Citylight,
依家搭聯營隧巴線真係好憎坐中九巴,o的凳又唔好坐,光管色又刺眼。
82M
發表於 2017-12-9 03:28
3ASV174 發表於 2017-12-9 02:48
壓逼感大主因其實係張凳背高左,
實際上曲梯車擺 59 座椅距都係好窄。
仲要係大家都係同一型號,發覺九巴果批啪啪聲同雜聲感覺比新城多,起碼新城轉用返黃燈,九巴係都唔聽取民意用白燈,如果用返而家批AMNF同新車時嘅AVBW嘅黃燈隻色就好啦
Gary_B
發表於 2017-12-9 05:44
新城 E500 薄L凳算係比較好坐好瞓
paul2357paul
發表於 2017-12-9 07:53
82M 發表於 2017-12-9 03:28
仲要係大家都係同一型號,發覺九巴果批啪啪聲同雜聲感覺比新城多,起碼新城轉用返黃燈,九巴係都唔聽取民 ...
唔用白燈點有新淨感覺俾到大家?
ctb234
發表於 2017-12-9 09:03
L椅好坐好多.
V椅坐到腰酸背痛.
3ASV174
發表於 2017-12-9 12:45
paul2357paul 發表於 2017-12-9 07:53
唔用白燈點有新淨感覺俾到大家?
新城車廂一點都唔覺舊,AMNF 感覺新淨過同期 ATENU 好多,甚至其實 81XX 坐低你都唔會覺得舊過 8321-8360 批車,正正就係因為暖色燈。
黃燈其實感覺溫暖豪華得多,新城仲用緊白 LED 燈既時候訂 Flyer 都已經係用黃燈,人地用可調較椅背但係上層係擺少一排,
證明人地細節位係有深思熟慮過。
老九車廂配搭品味真係強國大媽水平,
最災難係換走綠牌 AVBWU 黃燈轉晒靈堂白 LED,加埋個透明燈罩,一岳高頭見到堆刺眼點點真係講粗口。
要換都唔該換走 ATSE 堆藍燈尤其 ATSE1 o個o的先,走廊搞到成條陰司路咁。
tunghang
發表於 2017-12-9 12:59
3ASV174 發表於 2017-12-9 12:45
新城車廂一點都唔覺舊,AMNF 感覺新淨過同期 ATENU 好多,甚至其實 81XX 坐低你都唔會覺得舊過 8321-8360 ...
其實AVBWU同81XX都係白光,但似乎用光管比LED柔和