原帖由 053h4 於 2006-6-18 02:37 發表
本人是南區居民, 唔填政治聯系, 唔代表無相同的識職背景支持
那麼請你告訴我們，究竟黃敬祥與張錫容有什麼政治聯繫？
原帖由 053h4 於 2006-6-18 02:59 發表
網上資料"候選人張錫容的宣傳品中亦列明在黃敬祥議員辦事處出任義務助理二十載，更表明黃的服務精神是他的參選動力"
http://66.102.7.104/search?q=cac ... mp;ct=clnk&cd=6
另外, 本人非常肯定, 兩人同是比鴨利州的地區組織支持出選
或許將可以公開的資料作補充﹐以便大家分析。
張錫容及黃敬祥同為『南區康樂及體育促進會』的成員﹐
一般稱為康體會﹐該會於南區頗具有聲望。
田灣區方面﹐由於地區人士出現分歧﹐分為以民建聯 苗華振
及自由黨 關萬有為主的兩個體系。相信在2004年補選有較
高投票率﹐也是因為各個地區派系積極動員的結果。
原帖由 053h4 於 2006-6-18 02:37 發表
正如我所講, 所謂"何葉大戰" , 不是民建聯輕視對手, 應該成績會好一點
在那場爭奪中，民建聯不出葉先生，又可以出誰呢？
論經營地區的時間，始終是葉先生長久一點吧？
以民建聯角度而言，葉先生出馬，已經是勝算較高．
（始終，無人估得到，其他政治議題會蓋過區議會本身的議題那麼多的．）
原帖由 053h4 於 2006-6-18 23:24 發表
從其他選區的經驗
換人已經可以改變一齊
因為, 地區居民是先考慮地區組織\團體的地區工作
才到候選人..
用你的說話，若”地區居民是先考慮地區組織\團體的地區工作”，
則民建聯的招牌已足夠，加上葉先生在該選區累計的名氣，
不用他出選，又可以出誰？