TL 發表於 2006-6-12 19:58

~誰@359~ 發表於 2006-6-12 20:36

好怪囉我覺得,因為一條南區線冇客
就將一條由東九龍去南區既線改去淺水灣

TL 發表於 2006-6-12 20:49

eric278 發表於 2006-6-12 22:58

原帖由 TL 於 2006-6-12 20:49 發表

同時段既 671 亦唔見得好客.
與其 671 只經黃竹坑道同鴨利洲, 不如入遊人勝地淺水灣做遊客生意,
加轉乘畀黃竹坑同鴨利洲人更好. 171 班次夠密, 乘客轉車不用夠候.
而九龍人去深 / 淺水灣亦較便捷.
同埋做假日線,收費不會是$10.60,至少要收$13.00(以973為標準,往九龍方向要到鄉村俱樂部才有$10.60分段),這樣南區往來東九龍居民不單要轉車,而且要多付車費,南區區議會及居民必定反對。

還有若果只去淺水灣,只在夏季假日才有較高客量。

LN9267 發表於 2006-6-12 23:47

九巴邊會咁好死幫新巴呢?

Cantona 發表於 2006-6-12 23:49

原帖由 eric278 於 2006-6-12 22:58 發表

同埋做假日線,收費不會是$10.60,至少要收$13.00(以973為標準,往九龍方向要到鄉村俱樂部才有$10.60分段),這樣南區往來東九龍居民不單要轉車,而且要多付車費,南區區議會及居民必定反對。

還有若果只去淺 ...
973收$13.00是因為超越某個行車里數咋掛?

bigfish_hk2 發表於 2006-6-13 00:18

原帖由 TL 於 2006-6-12 19:58 發表
建議 (2)
增設八達通轉乘優惠予香港仔隧道過海巴士路線, 包括 107 / 107P, 170, 171 / 171P, 607 / 671
(相同顏色者為相同組別之巴士路線)

使用八達通乘搭 107 / 107P, 170, 171 / 171P, 607 / 671 往南區方向, 於 150 分鐘內過香港仔隧道後
轉乘以上其餘組別之巴士路線往南區方向, 第二程車資將獲減收 $4.70

唔知點解講左咁耐都冇板友提出

我從來未見過有 171P 由九龍方向開往南區;P

有錯請指正:lol

eric278 發表於 2006-6-13 09:00

原帖由 Cantona 於 2006-6-12 23:49 發表

973收$13.00是因為超越某個行車里數咋掛?
973由尖沙咀至赤柱本身已達26公里,即使只去淺水灣,路線已超過20公里,是可以$13.00的。
另外.由於樓主往淺水灣的過海線建議是假日線,收費必定比常規線為高。

Ketsu 發表於 2006-6-13 09:16

其實607去得淺水灣既
不如落埋赤柱或者馬坑啦
順便經埋舂磡角
況且佢去完淺水灣
都要搵位掉頭

同埋如果做假日線
可以考慮叫做607R

DuLL 發表於 2006-6-13 09:57

671近乎鄉村路線既時間表,已經令人卻步,我每朝返工同放工都要等好耐,星期日仲要暫停服務,區議會啲議員一定吵到折天:L
頁: [1]
查看完整版本: [重組] 新巴 65 隧巴 671 + 香隧過海巴士八達通轉乘優惠計劃