JH_LE4612
發表於 2018-1-23 05:21
ccicoltd 發表於 2018-1-23 01:05
307P 和 307 幾乎沒重疊,為何有 307 就代表 307P 沒有需要全日。
東區全日位夠唔夠撐起一條全日線?682中段都唔係密,冇政治目的(682B全日比水泉澳,270B全日谷青沙)嘅話恐怕公司唔會有意慾。另外307中段四個字一班又係啱坐滿上公路,相信啲人太習慣隧巴。
不過本人覺得大大埔往港島東係有市場,有時都見有些老人家同打工仔搶307P搭,可否引入新巴加入市場,類似682,我相信隨著時間恆常化後,都有機會類似798,682客量一樣,令九巴萄蔔,加上新巴有港島東優勢,唔知會唔會有得諗?有樣野叫招標...冇得你引入。老人家兩蚊去邊都得,唔見得特別有需求,P仔加班已可。
373A全日化後都改咗編號,307遲早改係因為978個冧把仲要用嚟開分支978A 978B先要改。有邊條過海冧把係淨冧把做繁時,字母尾做全日?只冧到黃公司962系,但係佢以前都係全日線。
kitarolo
發表於 2018-1-23 06:20
0q9w8e 發表於 2018-1-22 23:31
兩繁雙向經科學園又得唔得?
真係講緊兩繁咁多……
如果整到74D嘅時間
(首班車已過上繁)兼由
307減車而開就唔開好過。
williamau
發表於 2018-1-23 06:40
jocosben 發表於 2018-1-22 19:11
今年948最後都傾到兩巴共識全日,始終民意太強,307P全日既聲音我諗兩巴都好難招架得住
不過我仍然認為非 ...
948傾好全日??唔係延長某D服務時段咩??:o
kingprowm
發表於 2018-1-23 07:23
ccicoltd 發表於 2018-1-23 01:05
307P 和 307 幾乎沒重疊,為何有 307 就代表 307P 沒有需要全日。
東區應該冇乜需要全日過海車吧
jocosben
發表於 2018-1-23 07:51
williamau 發表於 2018-1-23 06:40
948傾好全日??唔係延長某D服務時段咩??
已經接近全日啦,唔開既時段,例如夜晚出港島,早上入青衣,係客量極少既時段
如果按你地標準978,673都唔係全時段服務啦
kingprowm
發表於 2018-1-23 08:38
jocosben 發表於 2018-1-23 07:51
已經接近全日啦,唔開既時段,例如夜晚出港島,早上入青衣,係客量極少既時段
如果按你地標準978,673都 ...
叫做好過冇,我覺得出銅鑼灣方向開到晚上 7-8點比較好,可以做埋放工客,5點就開尾車做唔到果班客
williamau
發表於 2018-1-23 15:57
jocosben 發表於 2018-1-23 07:51
已經接近全日啦,唔開既時段,例如夜晚出港島,早上入青衣,係客量極少既時段
如果按你地標準978,673都 ...
我覺得都只係接近全日..
除非佢往天后去到8,9點, 返青衣就中午開始既話都可以當全日線
HG6729
發表於 2018-1-23 19:07
本帖最後由 HG6729 於 2018-1-23 19:29 編輯
其實最好用74X 271 做M車功能 好似西北58M 68E 69M 等將全條港島線分一半以堅城-天后 炮台山-柴灣
炮台山-柴灣74X轉地鐵
堅尼地城-天后271轉地鐵
南區建議271轉地鐵
307 307P 可以不變
kmb71k
發表於 2018-1-23 19:45
HG6729 發表於 2018-1-23 19:07
其實最好用74X 271 做M車功能 好似西北58M 68E 69M 等將全條港島線分一半以堅城-天后 炮台山-柴灣
炮台山-柴灣74X轉地鐵
堅尼地城-天后271轉地鐵
南區建議271轉地鐵
307 307P 可以不變
而家運輸署知道MTR一直爆瀉所以先至放寬巴士公司開拓新路線以分流MTR龐大客量
你叫啲客出到市區搭番MTR根本無助解決問題
如果啲人搭鐵梗係全程搭鐵
仲同你搭九巴出九龍轉MTR?
Dennis545
發表於 2018-1-24 09:27
其實講到948咁遠,不如索性307P都轉埋俾新巴做啦,去到天后做948路線,一舉兩得,做到幾點都無問題,隨時互相跳軌轉線,分配資源更容易,對嗎?