AD118 發表於 2018-2-16 12:44

HE7921 發表於 2018-2-14 20:44
低地台巴士中,只有城巴2201同2262-2301中尾軸上方用橫位,沒有倒頭位

你漏咗短超豪

HV7025 發表於 2018-2-16 13:21

AD118 發表於 2018-2-16 12:44
你漏咗短超豪

短扒係有倒位,而且係集合晒橫位同倒位嘅缺點於一身,樓下設計惡劣程度可比大陸車

clivetock 發表於 2018-2-16 20:49

EN1504-201 發表於 2018-2-16 07:52
如果三軸低地台雙層要冇倒頭位,下層車尾一係學AMN,一係跟城巴中梯躉。

前者當初出現係因為底盤本身後段 ...

純粹好奇,個人反對橫位

你提到依家啲車如果裝橫位就冇位放腳,咁裝冇位放腳嘅橫位有冇困難?如果可以裝橫位只不過冇位放腳,橫位冇位放腳會否構成問題?

qazwsaedx 發表於 2018-2-16 20:52

ccicoltd 發表於 2018-2-16 20:58

clivetock 發表於 2018-2-16 20:49
純粹好奇,個人反對橫位

你提到依家啲車如果裝橫位就冇位放腳,咁裝冇位放腳嘅橫位有冇困難?如果可以裝 ...

這樣會吊腳。

Cap.374A 有這麼一句:「在車輪拱板上面的座位,不得放置在會使巴士或小型巴士乘客感到不舒適的位置上」。
如果我是驗車官,會認為正常人吊腳屬於不舒適。

ksmbh 發表於 2018-2-16 21:02

係MMC倒頭腳位特別差 簡直放唔到腳 Olympian都冇咁大問題

Man@MFHK 發表於 2018-2-16 22:25

HV7025 發表於 2018-2-16 13:21
短扒係有倒位,而且係集合晒橫位同倒位嘅缺點於一身,樓下設計惡劣程度可比大陸車 ...

短豬係就個水箱擺位先焗住整橫位仲要整到咁夾硬黎啫……
依家橫位都搞到條走廊咁窄,唔整橫位都唔知點放到每邊兩張座位。

JA5674 發表於 2018-2-17 02:25

paul2357paul 發表於 2018-2-16 09:00
橫位呢種落伍產物抗速度改變能力最差,set機拍片又唔方便。

你講緊咩呀? :L
正常搭巴士set咩機拍咩片呀? :L


EN1504-201 發表於 2018-2-17 09:46

clivetock 發表於 2018-2-16 20:49
純粹好奇,個人反對橫位

你提到依家啲車如果裝橫位就冇位放腳,咁裝冇位放腳嘅橫位有冇困難?如果可以裝 ...

或者我應該噉講,而家A95、B8L、E500MMC之類嘅中軸同尾軸輪拱闊度冇乜得收窄,如果裝側位就必須貼住左右兩邊輪拱之間走廊邊緣。無論嗰度裝唔裝一級放腳,Cap 374A都寫明凳前230mm唔計入走廊闊度,而走廊至少要有460mm闊,即兩邊輪拱之間闊度冇920mm就唔使諗。

睇返ZF嘅spec,RL75A頭/tag軸可做到大約900mm闊走廊,而AV132驅動軸兩邊迫力分泵之間得740mm,即係話唔會裝到側位。

qazwsaedx 發表於 2018-2-17 10:21

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 巴士可否不設倒頭位?