kei_hk 發表於 2018-2-23 22:25

AV296 發表於 2018-2-23 22:21
其實嚴格來講,港鐵算不算

她們有無非專牌照?
有咪係非專車囉﹐所以我就話最少仲有一家公司有低地台車。;P

KW2523 發表於 2018-2-23 22:28

AV296 發表於 2018-2-23 22:20
4架?
唔係3架咩?
(2212,2215,2311)

3架,手民之誤:D

qazwsaedx 發表於 2018-2-23 22:45

LN92830 發表於 2018-2-23 23:11

本帖最後由 LN92830 於 2018-2-24 23:10 編輯

到不如將NR61同NR88專利化,

NR61交由九巴開辦X89P[沙田(愉翠苑)-油塘]取代.

至於NR88方面, 我提出3項建議 :

[*]建議新巴/九巴980A[沙田(碩門邨)>灣仔(菲林明道)]加密班次
[*]建議城巴/九巴182伸延至廣源邨, 來回唔經城門河、博康邨、大圍、九龍塘及何文田直達海隧, 回程段改經灣仔(北)及會展一帶
[*]由於個別班次「違規」繞經東隧, 建議開辦新巴/九巴688(沙田站-中環碼頭), 繞經水泉澳, 愉翠苑, 沙田第一城及東隧直達中環

呢啲建議係可以令到城巴真正「全面特低地台化」;P

qazwsaedx 發表於 2018-2-23 23:22

LN92830 發表於 2018-2-23 23:31

qazwsaedx 發表於 2018-2-23 23:22
點解唔直接俾城巴專利部?

引入競爭吖嘛:lol

10598C 發表於 2018-2-23 23:38

qazwsaedx 發表於 2018-2-23 21:48
小巴難以低地台化,可以理解,但非專就⋯⋯
點解小巴唔低地台化就話可以理解,非專或一般居民巴士就成為無障礙化嘅一大障礙?

小巴要低地台化就要買過新車,所以可以理解?咁一般居民巴士用緊嘅29座小巴同大旅遊巴要低地台化就唔駛買過架車?

而家小巴又唔係冇低地台小巴,憑咩小巴就得,就唔算障礙,居民巴士就算係障礙?兩者有咩分別?

距離全港交通無障礙化,仲路漫漫其修遠兮,區區居民巴士,根本成為唔到幾多阻力

hokachung 發表於 2018-2-23 23:59

kei_hk 發表於 2018-2-23 22:00
非專車低地台﹐又唔係城巴獨有﹐最少仲有一間有﹐元朗某私人屋苑的村巴就有國產低地台車了。
...

愉景灣、珀麗灣大把非專低地台車

PKD32 發表於 2018-2-24 00:05

kei_hk 發表於 2018-2-23 22:00
非專車低地台﹐又唔係城巴獨有﹐最少仲有一間有﹐元朗某私人屋苑的村巴就有國產低地台車了。
...

起碼仲有珀麗灣同愉景灣

qazwsaedx 發表於 2018-2-24 00:28

頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 非專營巴士是不是香港交通無障礙化的一大障礙?