qazwsaedx
發表於 2018-3-22 06:46
10598C
發表於 2018-3-22 07:17
FF請前往F板
lwb701
發表於 2018-3-22 08:15
幸乜差野好?衰到小巴都唔肯啃先迫住繼續做ja
eric278
發表於 2018-3-22 09:05
講起九巴假日較高收費措施,原來1973年7月16日九巴大重組時,部份路線在假日收取較高票價,包括71(當時由19A分拆,即今81)、91(前稱21)、92(前稱22),該項措施直至1980年2月3日才取消。
YY487
發表於 2018-3-22 09:17
深圳比亚迪
發表於 2018-3-22 11:57
qazwsaedx
發表於 2018-3-22 13:54
kei_hk
發表於 2018-3-22 13:59
qazwsaedx 發表於 2018-3-22 13:54
我嘅意思好彩九巴肯繼續做
當年九巴都想取消﹐政府當時都肯配合﹐就係由小巴取代。
不過﹐招標時無公司入標﹐結果就同九巴講﹐你要繼續 "硬食"﹐不容許取消。
kei_hk
發表於 2018-3-22 14:15
回樓主 :
嶼巴有假日收費﹐只係歷史遺留的問題﹐唔代表適用於市區的巴士公司。
當年大嶼山未有陸路接通﹐島上的巴士只係足夠島內居民服務。
一到假日﹐大批市民坐船到大嶼山﹐巴士服務就出現嚴重不足。
於是便要用海路由市區運巴士到大嶼山支援﹐假期完結就運番批車出市區﹐令到大嶼山的巴士數目增加。
為彌補這個成本的上升﹐所以政府就批准假日收費。
但市區的巴士公司﹐就沒有這項額外的 "海運" 成本﹐所以就唔會有假日收費。
eric278
發表於 2018-3-22 14:18
kei_hk 發表於 2018-3-22 14:15
回樓主 :
嶼巴有假日收費﹐只係歷史遺留的問題﹐唔代表適用於市區的巴士公司。
但點解九巴1973年大重組時在部份路線設有假日較高收費?