城新命名巴士站是否比九巴清晰？
城新好多嘢都落後於九巴，例如app ETA，但個人覺得城新命名巴士站比九巴清晰。例如，公屋樓名的巴士站必定有屋邨名作點綴，即係XX邨XX樓，但九巴命名就無規則﹐有啲就用XXX邨XX樓，有啲就用XXX樓、XXX邨，甚至XXX(「邨」字都無)；一些本身唔太清楚交代位置的巴士站，例如以街道名命名的巴士站，城新部份會以附近建築物或屋苑作點綴。歡迎討論﹗大家可以唔認同我的睇法。
九巴站柱資料其實有一個位置描述, 用黎表達車站附近建築物、地標、甚至係燈柱號碼
只不過個描述無新城一樣咁用路名、屋苑名黎表達而已 eternalflame 發表於 2018-3-27 01:00
九巴站柱資料其實有一個位置描述, 用黎表達車站附近建築物、地標、甚至係燈柱號碼
只不過個描述無新城一樣 ...
但只係網頁版先睇到，仲要有啲N年無更新 eternalflame 發表於 2018-3-27 01:00
九巴站柱資料其實有一個位置描述, 用黎表達車站附近建築物、地標、甚至係燈柱號碼
只不過個描述無新城一樣 ...
要去網頁先睇到
完全唔user friendly
九巴站名命名係完全無標準可言
有d站名更加完全唔user-friendly
最經典莫過於"觀塘(雅麗道)"
明明係正牛頭角站隔離
都可以用條區外人完全唔識的街名...
新城個問題反而係太多重複站名
例如969A經過三個"天頌苑"，然後有兩個"維多利亞公園"
天頌苑個問題好容易解決，show大廈名就ok
不過維園就麻煩d，如果用"告士打道維園"其實不會清晰得去邊
koneotis 發表於 2018-3-27 10:40
要去網頁先睇到
完全唔user friendly
告士打道維園其實改做皇室堡反而更清楚吧
九巴果堆旺角鐵路站、旺角道真係亂到飛起
053h4 發表於 2018-3-27 10:47
用番佢報站 維多利亞公園.皇室堡就得
問題係有時要單獨稱呼其中一個巴士站就會出事
例如維園大型活動時102/106不停正門
報站往往要好詳細地寫到名係"不停維多利亞公園正門前之巴士站"
問題係無一個站叫"維多利亞公園正門"...
而且區外人係唔知邊度係正門
將告士打道個站改皇室堡算係權宜之計
但個站同樣係維園門前，反而離皇室堡比較遠...
學興發街改"告士打道"更加係無可能:L
維多利亞公園(糖街), 維多利亞公園(高士威道), 維多利亞公園(興發街), 咁就清晰得多. 城巴一路都係用地點, 街名
所以無論係報站定apps，維園個幾個站都係唔一樣
報站有走馬燈，app會show全名