brianso198 發表於 2018-4-10 18:59

andy92 發表於 2018-4-10 13:51
收 $19/位,一程有廿零個客都夠圍皮

問題係有堆班次可以連十個客都無...

THomas20010808 發表於 2018-4-10 19:52

Kitkit1120 發表於 2018-4-10 18:51
新巴維持現時 682B 係沙田既走線都得既,不過如果港島區走線跟 307P,再係西灣河加 81 / 82 / 82X / 85...

根本一早要跟307P,不過現在一系飛柴斜 一系下繁沙田段改不入第一城之後682C加班 拉去大圍/+沙市

dtfaiwong 發表於 2018-4-10 20:57

下繁可以考慮682飛一城同石門過番D客去682B,682B隧道後經石門、一城、愉翠、廣源、博康再上水泉澳。廣源客雖然會慢咗,但冇其他更快嘅選擇應該唔會流失太多客。

tzuyu.taiwan 發表於 2018-4-10 21:20

其實我認為682B面對的不單是走線迂迴問題,而是客源不足。非繁來說,我認為即使在現有服務範圍外,再加上富豪麗豪,客量仍會偏低。不知各位是否同意,新巴與其把資源耗費在682B上,不如開辦682服務大圍/沙市的新路線,甚或798全日分支,以更善用資源呢?:)

kkwong80 發表於 2018-4-10 21:58

682B 係定價太貴, 馬鞍山線價錢行走沙田區
如果佢降價去番 $16 同埋加番 798 轉乘優惠, 我諗會多番一D客

其實最好就做埋沙田第一城與水泉澳區間
咁就一定夠客

js904 發表於 2018-4-10 22:08

kkwong80 發表於 2018-4-10 21:58
682B 係定價太貴, 馬鞍山線價錢行走沙田區
如果佢降價去番 $16 同埋加番 798 轉乘優惠, 我諗會多番一D客



682C一樣收咁貴但都可以有90%載客率, 其實問題係682B非繁真係唔夠客, 俾你兜晒全個河東都冇用

leo_ku 發表於 2018-4-10 22:37

S3BL100 發表於 2018-4-10 22:53

682B 港島段唔改路的話,沙田點改都唔會夠客。諗下筲箕灣柴灣係咩地區先得架⋯

至低限度應該改到好似 307P 咁行,甚至入埋東院道,銅鑼灣刷邊。
有天后炮台山北角支持,應該穩陣好多

dtfaiwong 發表於 2018-4-10 22:55

kkwong80 發表於 2018-4-10 21:58
682B 係定價太貴, 馬鞍山線價錢行走沙田區
如果佢降價去番 $16 同埋加番 798 轉乘優惠, 我諗會多番一D客



搭港鐵第一城去港島東都要$18.5,仲未計冇位坐,又要轉3次車同有排行,唔覺得價錢係一個問題。

053h4 發表於 2018-4-10 23:03

頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 682B客量一問