053h4 發表於 2018-4-17 17:48

eternalflame 發表於 2018-4-17 17:52

053h4 發表於 2018-4-17 17:48
稅務大樓搬去啟德,政府其他部門搬去九龍新界效果更好。

入境署據悉會搬入將軍澳

rickywk 發表於 2018-4-17 19:25

053h4 發表於 2018-4-17 17:46
我晚繁撘西鐵就感覺唔到西鐵有呢個情況,荃灣同美孚一般都有一定數量乘客落車,你話有人覺得門口多人唔想 ...

我一至五大約1800-1815柯士甸上車,去到南昌都唔會有乜人上唔到,美孚同荃灣西就未必上到

ronaldlau 發表於 2018-4-17 22:58

庫務大樓搬去南昌

Kaix 發表於 2018-4-18 04:11

eternalflame 發表於 2018-4-17 17:52
入境署據悉會搬入將軍澳

住屯元天個d真係慘,要去將軍澳返工

洪水橋大搞就業,將會有人住將軍澳/港島東日日去洪水橋返工

分散就業地只會制造更多極端長途通勤,真係唔明點解仲有人會視分散就業地為靈丹妙藥

Kaix 發表於 2018-4-18 04:15

Kitkit1120 發表於 2018-4-17 16:40
最理想既解決方法會唔會係彈性上班時間呢?番 office 個 d 只要遲一個鐘番工,搭車情況已經好好多 ...

根本問題係香港鐵路路線不足,沙中綫同北港島線一通,已經大大減少擠迫情況

eternalflame 發表於 2018-4-18 09:33

Kaix 發表於 2018-4-18 04:11
住屯元天個d真係慘,要去將軍澳返工

洪水橋大搞就業,將會有人住將軍澳/港島東日日去洪水橋返工


灣仔個塊地咁值錢,嘛由得你班打工仔死囉

DIH 發表於 2018-4-18 10:05

Kaix 發表於 2018-4-18 04:11
住屯元天個d真係慘,要去將軍澳返工

洪水橋大搞就業,將會有人住將軍澳/港島東日日去洪水橋返工


「分散就業地只會制造更多極端長途通勤,真係唔明點解仲有人會視分散就業地為靈丹妙藥」

因為可以舒緩中心區的路面/鐵路擠塞,將負荷平均分到整個系統,甚至可以令bedroom town在日間有點人氣,至於個別人士的長途通勤,根本沒有考慮。:lol

Kaix 發表於 2018-4-18 10:26

DIH 發表於 2018-4-18 10:05
「分散就業地只會制造更多極端長途通勤,真係唔明點解仲有人會視分散就業地為靈丹妙藥」

因為可以舒緩中 ...

以灣仔入境事務大樓為例,空出黎的土地都係用黎建商廈,所以並冇舒緩依一個效果,我相信目的只係賣地收入

至於增加bedroom town人氣,根本冇實際意義,說實話只係將污煙瘴氣帶入住宅區

Kaix 發表於 2018-4-18 10:46

Charon1999 發表於 2018-4-17 08:46
咁就奇
觀塘線迫到沙甸魚咁喇喎 0_0

依家冇人話觀塘綫唔迫喎

荃灣綫有較高載客率,如DIH兄所言,係同開門方向有關,令車廂空間比觀塘綫更能用盡

黃埔延綫通車後荃灣綫載客率突然大幅拋離,足以引證上述觀點,因為黃埔延綫乘客在油麻地轉車南下,而油麻地的開門方向係同太子旺角相反,令兩邊車門都可以塞滿滿
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 2017年度重鐵線路載客量及最繁忙路段數據