ricky 發表於 2018-5-7 11:12

eternalflame 發表於 2018-5-7 11:10
行人隧道方案並無更新

今次傾會講點落實

ricky 發表於 2018-5-8 10:02

用肉眼比較過,東九龍綫走線同RDS2014所畫相同。
http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp20141027cb1-141-1-ec.pdf

eternalflame 發表於 2018-5-8 10:07

ricky 發表於 2018-5-8 10:02
用肉眼比較過,東九龍綫走線同RDS2014所畫相同。
http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/tp/tp_r ...

示意圖都可以用黎做比較,點解唔用策略性環坪嘅底圖呢?
我唔覺得不斷推post黎「證明」係最新走線有討論價值


ricky 發表於 2018-5-8 10:12

eternalflame 發表於 2018-5-8 10:07
示意圖都可以用黎做比較,點解唔用策略性環坪嘅底圖呢?
我唔覺得不斷推post黎「證明」係最新走線有討論 ...

我只係咁講咋,唔係力推呢個走線。

aaron 發表於 2018-5-8 22:28

本帖最後由 aaron 於 2018-5-8 22:35 編輯

ricky 發表於 2018-5-8 10:02
用肉眼比較過,東九龍綫走線同RDS2014所畫相同。
http://www.legco.gov.hk/yr14-15/chinese/panels/tp/tp_r ...
咁難怪港珠澳大橋人工島都可以「目測」覺得無問題~
認真,路政署14年提交嘅概念圖,同2017/18港鐵交嘅進一步研究,應該有點分別的

ricky 發表於 2018-5-8 22:39

aaron 發表於 2018-5-8 22:28
咁難怪港珠澳大橋人工島都可以「目測」覺得無問題~
認真,路政署14年提交嘅概念圖,同2017/18港鐵交嘅進 ...

我只係反駁有人話土木工程拓展署亂咁劃線,實際同RDP-2014相同。

eternalflame 發表於 2018-5-8 23:04

ricky 發表於 2018-5-8 22:39
我只係反駁有人話土木工程拓展署亂咁劃線,實際同RDP-2014相同。

其實你拗贏左又證明左D乜? 乖乖地等今年內條諮詢走線會唔會有建設性一點?

ricky 發表於 2018-5-8 23:17

eternalflame 發表於 2018-5-8 23:04
其實你拗贏左又證明左D乜? 乖乖地等今年內條諮詢走線會唔會有建設性一點?

...

就係咁簡單。睇下走線點樣,應該有人實話加藍田北至油塘支線。

Gary_B 發表於 2018-5-11 17:37

ricky 發表於 2018-5-8 23:17
就係咁簡單。睇下走線點樣,應該有人實話加藍田北至油塘支線。

你推完文未?

ricky 發表於 2018-5-11 21:01

Gary_B 發表於 2018-5-11 17:37
你推完文未?

唔係推文章,係討論
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 在土木工程拓展署文件發現東九龍綫走線?