hokachung 發表於 2018-5-27 23:45

JU2541 發表於 2018-5-27 20:40
我依稀睇過下進智文件
入面講過維持車租不變....都有一段好長時間
不論是否 19 座


港島區嘅話,做65系嗰間公司都唔細,而且車隊質素都唔差

053h4 發表於 2018-5-28 09:40

wingho_cwh 發表於 2018-5-29 10:41

本帖最後由 wingho_cwh 於 2018-5-29 10:43 編輯

JU2541 發表於 2018-5-27 20:40
我依稀睇過下進智文件
入面講過維持車租不變....都有一段好長時間
不論是否 19 座

佢組線有好多都可以唔使搵人接啦。。舉幾個例
成組 4 系摺晒,一條 76X 搞掂
5 號摺咗勉強可以搭 41A 同 76

40 摺,咪 65 全日囉
52 摺,咪 73 兜馬坑囉
69 69X 摺,咪 42 入數碼港囉
55 摺,直接無視
10+31 不嬲廢線嚟,尤其係無通宵嘅 31 更加係無存在價值
39M 39C 好行夾唔送


成件事得返 54 同 58 係要諗下 d「獨市位」點處理,例如摩星嶺道同大口環
堆車點算? 無人接? 唔可能啦,再唔係全部轉晒做紅 van 咪得囉,搞掂


JU2541 發表於 2018-5-29 19:42

wingho_cwh 發表於 2018-5-29 10:41
佢組線有好多都可以唔使搵人接啦。。舉幾個例
成組 4 系摺晒,一條 76X 搞掂
5 號摺咗勉強可以搭 41A 同 7 ...

有車鏈唔要....要疏咁多既巴士...
香港仔人諗野咁奇怪既

成日話19 座多左收入搵多左
我就問過 D 司機...
部車大食左好多.....

賺 D 乜呢

牌價係就係跌左好多
但高位都唔係近年既事
拎太多年前既野比較真係冇乜意思

如其響度狙擊...不如用行動


LN9267 發表於 2018-5-29 20:08

JU2541 發表於 2018-5-29 19:42
有車鏈唔要....要疏咁多既巴士...
香港仔人諗野咁奇怪既



我自己是南區人,說真,如果巴士做得好,某小巴怎會坐大?

好像40/52這些路線,根本大受歡迎,居民不喜歡等班次疏落的巴士。

69/69X又是,數碼港上班客已經用腳投票,快捷嘛。

hokachung 發表於 2018-5-30 03:07

JU2541 發表於 2018-5-29 19:42
有車鏈唔要....要疏咁多既巴士...
香港仔人諗野咁奇怪既



長陣車大食過短陣車係好正常,但係某公交以往都係用5DL同長陣三菱做主力,到今天轉做新19座小巴,真係會大食左好多咩?

053h4 發表於 2018-5-30 11:41

kc_loo 發表於 2018-6-5 20:17

今次最求仁得仁係 馬生, 102 俾佢加到走左唔止 1/3 客, 佢都等到有呢日

頭文字TRIDENT 發表於 2018-6-5 20:56

053h4 發表於 2018-5-28 09:40
車租不變已經唔反映現實,小巴牌費由高峰700萬跌到而家400-500萬,車租又唔見減
改19坐目的係援減車費增長 ...

FYI
如果行家互 trade 牌價打八折左右

頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 19座綠VAN引入後仍加價 營辦商被轟反口 運房局護航