ma2 發表於 2018-6-6 15:12

slsso 發表於 2018-6-6 14:48
其實唔批加價可能反而害左乘客。

依家 "良心價" 換黎既係hea 做/收車。


我呢次支持新城加價,由其老城真的20年冇加真的比佢加都唔過份!

053h4 發表於 2018-6-6 15:23

ma2 發表於 2018-6-6 16:11

本帖最後由 ma2 於 2018-6-6 17:07 編輯

053h4 發表於 2018-6-6 15:23
拖到港珠澳開城巴唔洗加

我個人預期A11/A21/A22/A29 每日起碼各增加6000客

個人感覺,是次加價只有老新港島線和獨營隧巴線可以加。。。。而老城就只有獨營隧巴線有份加!
反而港島區線冇得加,城記雖然冇629這條大油水!但手中仍有 B3系列,同埋東涌機場這類大
油水收入不斷上升。。。所以唔批港島線加都唔奇!但這樣只會令新城票價拉得咁遠,受害的只會城記
乘客,到時城記為止港島線血會把港島線減班加新記班次迫人轉用新記!好像繁時減部份788班次,而把
新記88X加幾班已經迫中環客用88X!而家一有88X來,小西灣總站實冇晒788,已經感覺迫人上88X了。

ctb234 發表於 2018-6-6 16:24

辛記好多路線設計古靈精怪,班次奇疏.
唔蝕錢就有鬼啦!

ma2 發表於 2018-6-6 17:05

ctb234 發表於 2018-6-6 16:24
辛記好多路線設計古靈精怪,班次奇疏.
唔蝕錢就有鬼啦!

其實好多線都有客如84,當年老新唔想做咁多平線未把84改為半特快和20分鐘
一班。。結果就失去好多流水客,直到入埋愛東村都冇客。。除了早上返學時間外,所
以都取消埋!自從84取消後,到而家都冇巴士由小西灣直達愛東村。。。係得條繞大圈
的貴價82X途經。。。。所以個陣我都好反對老新取消84!有種對愛東,耀東居民莫
視。。。

penso 發表於 2018-6-6 17:24

ma2 發表於 2018-6-6 17:05
其實好多線都有客如84,當年老新唔想做咁多平線未把84改為半特快和20分鐘
一班。。結果就失去好多 ...

除非佢開條貴價循環線 小西灣出跟82X行上東廊之後跟85 落 入愛碟灣筲總 耀東 之後落番筲箕灣 上柴斜返小西灣 (反方向有82X 唔駛再入愛碟灣, 順便搶下小巴65 客;P)
如果唔係都係死死氣搭82/85 行番去愛東 /606 去耀東:lol

ahken 發表於 2018-6-7 13:13

053h4 發表於 2018-6-6 12:04
柴小居民比緊6.2出中環,睇怕第一批反對

柴小區反對好合理, 但其他區冇咁好服務時是否應該要減價先啱?

e.g. 2號減到同10號一樣3.4就似樣; 如果肯cut 18X, 18開番全日, 18同18P可以分別收5.7同6.7添!


penso 發表於 2018-6-7 13:58

ahken 發表於 2018-6-7 13:13
柴小區反對好合理, 但其他區冇咁好服務時是否應該要減價先啱?

e.g. 2號減到同10號一樣3.4就似樣; 如果肯 ...

2仔只會收車更嚴重;P
依家我開始放棄依賴新城可以多用隧巴,電車, MTR 晨早優惠等抗衡

ahken 發表於 2018-6-7 16:51

slsso 發表於 2018-6-6 14:48
其實唔批加價可能反而害左乘客。

依家 "良心價" 換黎既係hea 做/收車。


我成日都咁講, 如果服務有改善(最基本有番18全日, cut鬼咗18X佢啦...), 我真係唔介意俾貴少少...

但如果堅持只做某一兩區嘅客, 當其他客冇到的話, 咁麻煩佢減價...反正收多兩架車都一早麻木咗...


238X 發表於 2018-6-10 19:52

ahken 發表於 2018-6-7 16:51
我成日都咁講, 如果服務有改善(最基本有番18全日, cut鬼咗18X佢啦...), 我真係唔介意俾貴少少...

但如果 ...

佢而係就係錢又要賺盡,車又要收盡

反正都無人懲罰佢,佢有乜好驚
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 城巴新巴前稱無加價壓力 現申請加12% 理據惹疑 政府必須把關