Charon1999 發表於 2018-6-16 08:21

GA6072 發表於 2018-6-11 08:41
舊時設計路線
有guideline跟



就係死跟所謂傳統,所以2A 16 98C 296C一齊要塞爆九龍城
近年丟咗先有2X、214、296C飛橋、296P,甚至20

YY487 發表於 2018-6-16 10:00

RE508@41 發表於 2018-6-16 20:49

GW4866 發表於 2018-6-11 03:37
都唔知32"就腳"係邊 就腳到無哂客?
對上葵黎講只要另外幾條線開足班次32根本係多餘



佢係指32行荔枝角道,等d客上車方便,又入新填地街夠就腳

10598C 發表於 2018-6-16 20:57

Charon1999 發表於 2018-6-16 08:21
就係死跟所謂傳統,所以2A 16 98C 296C一齊要塞爆九龍城
近年丟咗先有2X、214、296C飛橋、296P,甚至20 ...

朝早采頤條車龍永遠塞死觀繞落橋位,塞死都算啦,又死唔肯整轉車站

Btw冇記錯好似20咁來往亞皆老街至窩打老道,20係第一條咁行,之前條條都係直行亞皆老街

S3BL343@66 發表於 2018-6-16 21:48

JX9097 發表於 2018-6-11 21:04
大角咀上世紀已經有87A, 87B來往新界東

方便新東人轉船 je
唔係為大角咀人而設

GW4866 發表於 2018-6-16 23:33

RE508@41 發表於 2018-6-16 20:49
佢係指32行荔枝角道,等d客上車方便,又入新填地街夠就腳

可惜大半段路都拍烏蠅呢;P
其餘位置有其他路線替代
根本32係可有可無,存在感低既路線

另外,32唔係行新填地街

tunghang 發表於 2018-6-17 00:35

10598C 發表於 2018-6-16 20:57
朝早采頤條車龍永遠塞死觀繞落橋位,塞死都算啦,又死唔肯整轉車站

Btw冇記錯好似20咁來往亞皆老街至窩 ...

唔行太子道東仲有咩路行?

YY487 發表於 2018-6-17 10:42

RE508@41 發表於 2018-6-17 11:59

GW4866 發表於 2018-6-16 23:33
可惜大半段路都拍烏蠅呢
其餘位置有其他路線替代
根本32係可有可無,存在感低既路線


蔬菜統營處、IVe黄克競段獨市喎

GW4866 發表於 2018-6-17 12:10

本帖最後由 GW4866 於 2018-6-17 12:11 編輯

RE508@41 發表於 2018-6-17 11:59
蔬菜統營處、IVe黄克競段獨市喎
咪話拍烏蠅(無客)囉 :L
IVE都叫好少少可能有極少既返學客

無客既你獨市黎都無用
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 為何近年巴士路線既設計冇哂以前巴士路線既設計果種氣度