[經歷分享/報告]
為何近年巴士路線既設計冇哂以前巴士路線既設計果種氣度
[複製鏈接]
|
GA6072 發表於 2018-6-11 08:41
舊時設計路線
有guideline跟
就係死跟所謂傳統,所以2A 16 98C 296C一齊要塞爆九龍城
近年丟咗先有2X、214、296C飛橋、296P,甚至20 |
|
|
|
|
GW4866 發表於 2018-6-11 03:37
都唔知32"就腳"係邊 就腳到無哂客?
對上葵黎講只要另外幾條線開足班次32根本係多餘
佢係指32行荔枝角道,等d客上車方便,又入新填地街夠就腳 |
|
|
|
|
Charon1999 發表於 2018-6-16 08:21
就係死跟所謂傳統,所以2A 16 98C 296C一齊要塞爆九龍城
近年丟咗先有2X、214、296C飛橋、296P,甚至20 ...
朝早采頤條車龍永遠塞死觀繞落橋位,塞死都算啦,又死唔肯整轉車站
Btw冇記錯好似20咁來往亞皆老街至窩打老道,20係第一條咁行,之前條條都係直行亞皆老街 |
|
|
|
|
可惜大半段路都拍烏蠅呢
其餘位置有其他路線替代
根本32係可有可無,存在感低既路線
另外,32唔係行新填地街 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
GW4866 發表於 2018-6-16 23:33
可惜大半段路都拍烏蠅呢
其餘位置有其他路線替代
根本32係可有可無,存在感低既路線
蔬菜統營處、IVe黄克競段獨市喎 |
|
|
|
|
本帖最後由 GW4866 於 2018-6-17 12:11 編輯
咪話拍烏蠅(無客)囉 
IVE都叫好少少可能有極少既返學客
無客既你獨市黎都無用 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|