聽講用pw好少好多油!
同埋隻引擎輕d,同埋推力大過rr同埋ge既引擎
原帖由 edmund@sunbus 於 2006-6-23 18:05 發表
744=747-400
ICAO(國際民航組織)既飛機編碼中, 將飛機型號縮短為三位數字no.來代表 (e.g. 773, 744, 343, etc.)
唔該搵多d資料先鬧人, 唔該:L
記得留一口, 話人前要諗清楚:lol
(P.S. 慢左tim, sor) ...
OT 一問
34C 姐係咩呢 ?
THX ~
原帖由 AVD1 於 2006-6-23 20:08 發表
OT 一問
34C 姐係咩呢 ?
THX ~
34C:
Cathay Pacific~
Airbus A340-300 with three classes (F, J and Y classes)
34D:
Cathay Pacific~
Airbus A340-300 with two classes (J and Y classes)
[ 本帖最後由 Ken_Dy 於 2006-6-24 06:42 編輯 ]
原帖由 AVD1 於 2006-6-23 20:08 發表
OT 一問
34C 姐係咩呢 ?
THX ~
34C = 3 class 343﹐係CX既15架343機隊之中只有五架﹐編號係HXI﹐HXL﹐HXM﹐HXN & HXO﹐現時主要行走LHR﹐SYD & CGK~~
另外個10架就係34D﹐即係2 class 343~~:D:D
原帖由 Bristoll5g 於 2006-6-23 18:20 發表
你試下將語氣改為:
cathay訂747定744 呀? = 其實747同744有咩分別?
cathay says 747,但你地say 744 = cathay says 747, 但係見到你地 say 744
係未會好的呢??
OK
我下次會注意
原帖由 Bristoll5g 於 2006-6-23 18:20 發表
你試下將語氣改為:
cathay訂747定744 呀? = 其實747同744有咩分別?
cathay says 747,但你地say 744 = cathay says 747, 但係見到你地 say 744
係未會好的呢??
OK
我下次會注意
Is it because PW offer cheaper engine and more fuel saving feature than RR? Can anyone advise?
Can anyone offer more technical detail? Thank you
[ 本帖最後由 tommykwan 於 2006-6-23 21:12 編輯 ]
原帖由 tommykwan 於 2006-6-23 21:09 發表
Is it because PW offer cheaper engine and more fuel saving feature than RR? Can anyone advise?
Actually nope, becoz' 744ERF don't have RR engine available, just only GE and PW 2 choices, and CX have 3 ex- SQ 744 with PW engines, therefore they ordered 744ERF with PW engine~~:D:D
原帖由 billlmf 於 2006-6-23 20:15 發表
34C = 3 class 343﹐係CX既15架343機隊之中只有五架﹐編號係HXI﹐HXL﹐HXM﹐HXN & HXO﹐現時主要行走LHR﹐SYD & CGK~~
另外個10架就係34D﹐即係2 class 343~~:D:D
OT. 仲有問題
CGK 姐係邊度呢 ?
原帖由 AVD1 於 2006-6-23 21:35 發表
OT. 仲有問題
CGK 姐係邊度呢 ?
CGK = Jakarta~