心繫香港 發表於 2018-8-29 16:14

一來應該係暑假,二來應該係鐘數問題。
平日兩繁荃灣/將軍澳應該唔少客,翻學日葵公同白虹樓係可以打爆全架車

384047x 發表於 2018-8-29 16:44

心繫香港 發表於 2018-8-29 16:14
一來應該係暑假,二來應該係鐘數問題。
平日兩繁荃灣/將軍澳應該唔少客,翻學日葵公同白虹樓係可以打爆全架 ...

師兄,1455糸非繁!
老實講,290兩繁客量真心好好,但與其搞埋290x,不如正正經經開條康城-將軍澳-康翠-不停站直達葵芳邨-荃灣西站既真正兩繁將荃特快290x,安達臣其實加 88/214轉290糸 bbi已經夠,咁樣塞線上去遲早安達臣發展唒塞車,拉都唔洗拉返290x出黎~

心繫香港 發表於 2018-8-29 17:46

384047x 發表於 2018-8-29 16:44
師兄,1455糸非繁!
老實講,290兩繁客量真心好好,但與其搞埋290x,不如正正經經開條康城-將軍澳-康翠- ...

290x 能夠全日,最主要係因為安秀道兩邨入伙,
而拉入將南,有人話因為可以收10.7 & 塞住區佬把口。

雖然我都認同應該將軍澳區直達葵荃,但係按客量同巴士公司ge取態黎睇,似乎難d啦。反而諗得過ge係,下繁可以整條麗城開、經荃工、新都會直達將軍澳ge特別車,畢竟果邊翻將軍澳唔夠方便。

另外290X全日之後,亦可以諗吓290縮短。
我亦都諗過290縮短後,可以踢落觀塘道停A29 3站,做埋40特快版,但似乎寶達、白虹樓、彩虹站三站有一定客量,咁改會比較難

10598C 發表於 2018-8-29 17:50

心繫香港 發表於 2018-8-29 17:46
290x 能夠全日,最主要係因為安秀道兩邨入伙,
而拉入將南,有人話因為可以收10.7 & 塞住區佬把口。



康翠唔駛搭290咩...而家290做緊康翠寶達特快去彩虹位位10.7

10598C 發表於 2018-8-29 17:51

3ASV386 發表於 2018-8-28 18:17
1.非繁同繁時既客量係兩回事
非繁有70幾個客相比起其他線已經算好好
其他線都唔知有冇50個客


其實290系荃灣西基本上即使非繁,通常都有10人上車

hihiman 發表於 2018-8-29 18:06

053h4 發表於 2018-8-28 18:37
成本肯定唔係咁計,人工計時薪,損耗計里數,油費用里數,要粗略估計都按factor分析 ...

都唔係咁計
個結果係點都要計到比上年差少少,
經營環境又比舊年差,
開支,成本又高

所以, 都係要加價及向股東交代
地鐵已經經歷過好多次, 俾佢扼左好多次, 老九也是,
好彩聯營隧道線有對家制衡, 否則收費都係會失控

樓主, 有非繁時有60 個老闆已經都OK 了
就算再頹的74D, 佢都係靠3-4 班車救全線
你唔好信老九提供果D 成本計算方法, 佢一定係為自己的利益角度出發提供此數字

TankKingEH9697 發表於 2018-8-29 18:12

1A日日都有拖三四卡 客量加埋都唔夠打爆一架車ge時候
燒得重金 鍋爐級;P

240798790262289 發表於 2018-8-29 19:39

290其實定線算係咁啦,但最衰係食燈位。
如果將南d燈位冇咁衰、梁潔華果個燈陣又可以過得到,咁290其實一d都唔慢

GZ4031 發表於 2018-9-2 22:24

240798790262289 發表於 2018-8-29 19:39
290其實定線算係咁啦,但最衰係食燈位。
如果將南d燈位冇咁衰、梁潔華果個燈陣又可以過得到,咁290其實一d ...

將南果堆tune 番順再加寶林翠林既燈位變番順都應該快到6 7分鐘...

心繫香港 發表於 2018-9-3 02:58

GZ4031 發表於 2018-9-2 22:24
將南果堆tune 番順再加寶林翠林既燈位變番順都應該快到6 7分鐘...
認同,其實tune番好區內d燈位之後ge 290,係好過要塞上安達ge 290X好多
頁: 1 [2]
查看完整版本: 290客量紀錄