andy92 發表於 2018-9-21 13:27

053h4 發表於 2018-9-21 11:24
當日 V city 未開, B3X 又無咁多人無咁多車, 506都叫有著數
而家 V city 開左, 落輕鐵就可以行冷氣通道加 ...

轉做輕鐵就班班都要去三聖/友愛調頭,富健特車唔知有無得留低

dogdog002 發表於 2018-9-21 19:35

andy92 發表於 2018-9-21 13:27
轉做輕鐵就班班都要去三聖/友愛調頭,富健特車唔知有無得留低

富健特咪就係當年散石灣特車囉;P
其實屯門站咁大個月台無得俾506上落真係嘥晒

巴士條龍就排到去屯門河

如果可以用614/615轉巴士黎換輕鐵506

咁就皆大歡喜

不過睇怕到時614巴士逼爆要加車就死






ArnoldC 發表於 2018-9-21 21:22

本帖最後由 ArnoldC 於 2018-9-21 21:37 編輯

qunow 發表於 2018-9-21 10:53
輕鐵沒用4ppsm吧?
死口唔認啫,跟本佢自己最清楚,去到 4 ppsm ,香港人就唔願上車,係無得揀焗住迫咋。
地鐵之前話每卡312人為之擠迫,實際上一直以每卡250人為加班標準。

同埋呢,香港人越來越重(2006年 KCR 研究 MLR 第二次翻新時,將乘客體重定為每人 65 kg ),
佢都要諗下,改裝後、 crush load 下,架車、條路軌頂唔頂得順。
(參考資料)

ArnoldC 發表於 2018-9-21 21:40

053h4 發表於 2018-9-21 09:19
法律上限同實際企位分別。

但又咁講,無行李下每平方米唔止企四個人。


鐵路車輛載客量,幾時有法律上限?

qunow 發表於 2018-9-22 09:01

ArnoldC 發表於 2018-9-21 21:22
死口唔認啫,跟本佢自己最清楚,去到 4 ppsm ,香港人就唔願上車,係無得揀焗住迫咋。
地鐵之前話每卡312 ...

每卡250應該也超過4ppm了吧,每卡面積應該沒有六十多平方米這麼多吧

ArnoldC 發表於 2018-9-22 15:12

qunow 發表於 2018-9-22 09:01
每卡250應該也超過4ppm了吧,每卡面積應該沒有六十多平方米這麼多吧

我無講過每卡250人=4pssm喎。
白頭 Crush load = 48 (座位) + 327 (∼7ppsm),每卡250人≈4.4ppsm。
無論如何,都遠低於對外公布嘅每卡312人。
我只係以此為例,帶出港/地鐵鍾意公布啲自己都唔信嘅數。
而家改用 4 ppsm,加班標準梗係再下調左啦。

conan9010 發表於 2018-9-22 23:38

個人意見.....
614同615可以宿短!
614可以宿短至三聖。
而615宿短到山景。
可以放到d車卡去610同507,610同507變全線拖卡車行駛(因為610同507真係都好多人坐)

Thomson962 發表於 2018-9-23 00:25

conan9010 發表於 2018-9-22 23:38
個人意見.....
614同615可以宿短!
614可以宿短至三聖。


614有獨市位 615索性改良大興北月台作總站

dogdog002 發表於 2018-9-23 01:18

Thomson962 發表於 2018-9-23 00:25
614有獨市位 615索性改良大興北月台作總站

用大興北咁不如用山景南北調頭咪算囉

最初既751就係諗著用山景黎調頭

2003年計劃;P 751 761 771

OT: 搞到當年天榮站又整調頭月台

天水圍站又整調頭月台

但又得物無所用;P 直到751P出現

應整既方向又唔整

JU2541 發表於 2018-9-23 01:30

053h4 發表於 2018-9-21 11:24
當日 V city 未開, B3X 又無咁多人無咁多車, 506都叫有著數
而家 V city 開左, 落輕鐵就可以行冷氣通道加 ...

其實屯碼人已經用行動反映左

諗野應該落地少少


頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 港鐵向交委會提交的提升輕鐵服務計劃