99MAN 發表於 2018-9-21 18:03

九巴63X改善建議

有鑑於63X客量穩步上揚,服務質素卻與之不成正比,故建議改善。

63X:用車增至16輛,由268B抽調4輛用車(取消268B)及從66X抽調1輛用車,班次與268X相同,同時取消繞經美孚及葵涌交匯處,以吸納屯門及洪水橋客源(走線不在此詳列,有興趣者可參考九巴app得知大概走線)

42A:改為不停深水埗、長沙灣,只停美孚及葵涌交匯處,以彌補63X改快後美孚失去前往彌敦道一帶的特快交通。深水埗區由43C全日取代

43C:承上文,重新改為全日服務,總站延長至長亨,由42A抽調5輛用車(或其他合理路線)及41抽調8輛用車(取消41),班次暫定10-15分鐘一班,以彌補深水埗區失去42A。

ATENU135 發表於 2018-9-21 19:00

41冇可能取消,63X也冇可能甩美孚,葵涌交匯處有機會甩,268B也受區議員反對取消,最少都一定要留繁時,負分重作

99MAN 發表於 2018-9-21 20:15

ATENU135 發表於 2018-9-21 19:00
41冇可能取消,63X也冇可能甩美孚,葵涌交匯處有機會甩,268B也受區議員反對取消,最少都一定要留繁時,負 ...

有得必有失,當年40、85X改快,減新巴84M改82X大把人嘈,但而家證明咗當年嘅決定係啱,如果區區都山頭主義何來進步?
P.S. :你就-63 aPower 負分重作

ATENU135 發表於 2018-9-21 20:48

99MAN 發表於 2018-9-21 20:15
有得必有失,當年40、85X改快,減新巴84M改82X大把人嘈,但而家證明咗當年嘅決定係啱,如果區區都山頭主 ...

就係有山頭主義嘅存在所以你嘅建議冇可能成立

99MAN 發表於 2018-9-21 21:02

ATENU135 發表於 2018-9-21 20:48
就係有山頭主義嘅存在所以你嘅建議冇可能成立

25C

ATENU135 發表於 2018-9-21 21:34

99MAN 發表於 2018-9-21 21:02
25C

那238X不能行楊屋道就是海濱議員山頭主義囉!

miklcct 發表於 2018-9-21 21:44

ATENU135 發表於 2018-9-21 21:34
那238X不能行楊屋道就是海濱議員山頭主義囉!

238X行咗楊屋道嘅話,咁邊條線頂佢出美孚?!

線可以改,但區間一定要留。例如一條線係A-B-C-D-E,咁點改條線都好,A-B,B-C,C-D,D-E都一定要有直達車去頂!

ATENU135 發表於 2018-9-21 21:59

miklcct 發表於 2018-9-21 21:44
238X行咗楊屋道嘅話,咁邊條線頂佢出美孚?!

線可以改,但區間一定要留。例如一條線係A-B-C-D-E,咁點 ...

只不過喺橫窩仔街加1站

toby_tl10 發表於 2018-9-22 01:38

而家42A收$6.8,242X收$8.9
請問新42A收幾錢?

99MAN 發表於 2018-9-22 05:46

toby_tl10 發表於 2018-9-22 01:38
而家42A收$6.8,242X收$8.9
請問新42A收幾錢?

$7.8
頁: [1] 2
查看完整版本: 九巴63X改善建議