偉文 發表於 2018-9-25 12:00

本帖最後由 偉文 於 2018-9-25 12:02 編輯

絕對同意,
其實當初根本海濱直入太和路, 廣福都不經

直入太和路唔駛人條條線塞廣福, 同有人行返大中已可, 不用轉車


仲做埋大埔中心至上水客應有得做.



kevinszeto 發表於 2018-9-25 12:09

根本一開始就應該行大埔太和路,宜家走線同轉乘都有問題,一係搶錢,唔係就哂你時間,有邊個咁聰明會諗到喺粉南搭270b去上水轉W3,而唔係順路搭到青沙先轉,你中咗伏又收多你8.9。W3轉其他青沙線冇優惠都算,連286/7x轉W3都冇,反而273唔到上水又有轉乘

kitarolo 發表於 2018-9-25 12:10

但係一區一站嘅原則下
會唔會係太和站/大埔墟站
其中之一個,話晒呢啲位置都
距離271較遠,不過我認同如果
做得起上水至大埔中心特快,咁
直出完善路唔停廣福係值得考慮。

有無話條咁嘅線觀察期幾耐
都仲係小巴嘅客量,修改或取消?

bjbus 發表於 2018-9-25 12:14

kitarolo 發表於 2018-9-25 12:23

kevinszeto 發表於 2018-9-25 12:09
根本一開始就應該行大埔太和路,宜家走線同轉乘都有問題,一係搶錢,唔係就哂你時間,有邊個咁聰明會諗到喺 ...

Given that
條線係國家任務
同開嚟燒錢,除咗
便宜過270A外,定線
根本就唔從用家角度嚟諗

由273有而青沙特登無
轉乘已經知發生咩嘢事

jocosben 發表於 2018-9-25 12:31

呢條W3諮詢文件見到走線係行百和路上公路,係咪本身預會停粉火所以有273轉乘?

Oliver_ME16 發表於 2018-9-25 12:33

偉文 發表於 2018-9-25 12:00
絕對同意,
其實當初根本海濱直入太和路, 廣福都不經



入廣福都係為大埔墟一帶轉乘o者,
經一經唔阻得幾多時間

ksmbh 發表於 2018-9-25 12:33

停一田覆蓋面好好多,做埋沙田至大埔中心都多唔少客。

YY487 發表於 2018-9-25 13:09

cktse 發表於 2018-9-25 13:44

停燈位呢個問題唔解決就點都係而家廣福走線好d
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 討論W3在大埔行大埔太和路會否比現在兜廣福圈好?