有東區區議員要求118P、77/99/722改道
118Phttps://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGPTRS/15900/e_ttc_wgptrs_2018_025_tc.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGPTRS/15900/e_ttc_wgptrs_2018_025_tc_reply.pdf
77、99、722
https://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGPTRS/15900/e_ttc_wgptrs_2018_026_tc.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGPTRS/15900/e_ttc_wgptrs_2018_026_tc_reply.pdf
運輸署及新城表示願意搬一些巴士線去康怡廣場東行站，但不知道建議會否被太古城一帶區議員反對呢？ 康怡太古城康山全是民主派地頭，禮義廉梗係嚟搞局啦 118P聯署個班太古城康怡康山議員咩事? 條線改前改後都唔關佢地事. 不如佢地爭取下102P全日/110加長服務時間好過啦
銅鑼灣本身得2A同77返港島東, 唔建議77再去康怡, 720本身去太古城, 722去康怡可以一戰
cky 發表於 2018-10-23 22:54
康怡太古城康山全是民主派地頭，禮義廉梗係嚟搞局啦
呢班建制派果然好無恥
當區區議員都未出聲，居民亦覺得無問題既時候
佢地憑乜野代表居民講野？
太古城打後的西灣河同筲箕灣全是建制地頭
佢地而家好明顯想搶埋太古城
andy1010 發表於 2018-10-23 22:58
118P聯署個班太古城康怡康山議員咩事? 條線改前改後都唔關佢地事. 不如佢地爭取下102P全日/110加長服務時間 ...
我都贊成722搬康怡。不過多年前有位網民提出，話722比720更方便，尤其夜晚，原因係太古城都分上下…… 本帖最後由 LN9267 於 2018-10-23 23:25 編輯
andy1010 發表於 2018-10-23 22:58
118P聯署個班太古城康怡康山議員咩事? 條線改前改後都唔關佢地事. 不如佢地爭取下102P全日/110加長服務時間 ...
這個是東區區議會的議會文化，同一陣營的議員通常會一起聯署的。
另外，東區區議員對上一次提及118P已經是2017年的事了，不過只是要求加強服務及不影響118服務：
https://www.districtcouncils.gov ... rs_2017_011__tc.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 17_011_tc_reply.pdf
roquelcm 發表於 2018-10-23 23:11
我都贊成722搬康怡。不過多年前有位網民提出，話722比720更方便，尤其夜晚，原因係太古城都分上下…… ...
太古城黎講722有咩位比720更方便? 053h4 發表於 2018-10-23 23:18
110拉去美孚跟102時段先可以拉長時間
110只有拉去西九/棄尖保旺先可以更進一步