D208 發表於 2018-11-16 22:06

運輸署暫時取消屯門/天水圍早繁線改停港澳碼頭總站安排





今日屯門區議會會議, 運輸署代表被議員會深切問候之後, 運輸署就出了呢份通告:



信德中心外巴士路線的調遷安排暫時取消

  公眾人士請留意,原訂由2018年11月19日(星期一)起,以下於信德中心外的巴士路線調遷安排將暫時取消:

路線 由 開往

962 屯門(龍門居) 銅鑼灣(摩頓台)

962A 屯門(悅湖山莊) 金鐘(力寶中心)

962P 屯門(龍門居) 銅鑼灣(摩頓台)

962S 屯門(置樂花園) 銅鑼灣(摩頓台)

969A 天水圍市中心 金鐘(力寶中心)

969B 天水圍市中心/樂湖居 灣仔(軒尼詩道)

969P 天水圍市中心 銅鑼灣(摩頓台)


kay 發表於 2018-11-16 22:11

TD咁鐘意整色整水,比人插下都應該

053h4 發表於 2018-11-16 22:12

放619條坑就無人反對啦,不過唔洗諗;P

icecone 發表於 2018-11-16 22:13

個安排有咩問題
唔通全世界一齊塞先啱?

FBI2 發表於 2018-11-16 22:13

運輸署行政指令完,遇到屯門班飛禽走獸,特別係江女士,當堂龜縮,冇膽鬼。

LN9267 發表於 2018-11-16 22:15

沒記錯的話,之前中西區區議會那邊很關注這個問題,在TTC上說過,可能因為如此運輸署構思這個做法。

可惜,這些長途過海路線最大聲一定是新界那邊區議會,尤其是680X那邊行上信德中心有一段路,下雨時乘客落車一定很狼狽。

053h4 發表於 2018-11-16 22:15

本帖最後由 053h4 於 2018-11-16 22:17 編輯

行政指令?原來唔係巴士公司建議,城巴區議會保持沉默?其實擺果個位反對的確好正常wor.
難怪好似無咩宣傳過呢個改動。

kay 發表於 2018-11-16 22:17

icecone 發表於 2018-11-16 22:13
個安排有咩問題
唔通全世界一齊塞先啱?

事實係就大家寧願塞都唔肯放棄好位

我以前搭4X,呢個站根本打晒架,起碼5分鐘先走到

不過,我認為新黎新豬肉
要改站既線

應該係980X/981P/982X/985/307C/978A先

053h4 發表於 2018-11-16 22:19

kay 發表於 2018-11-16 22:17
事實係就大家寧願塞都唔肯放棄好位

我以前搭4X,呢個站根本打晒架,起碼5分鐘先走到


其實打交都好,都要個安排合理先得。
擺619個位反對可能無效,但現時位置真係唔多合理。

LN9267 發表於 2018-11-16 22:19

FBI2 發表於 2018-11-16 22:13
運輸署行政指令完,遇到屯門班飛禽走獸,特別係江女士,當堂龜縮,冇膽鬼。 ...

我記得之前特工兄說過,在新界西來說,政府覺得元朗比較肯談重組,所以政府喜歡元朗多一點。

這倒是,屯門區議員議政論政水平,我覺得朱議員是最好的一位,其他真的不敢恭維。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 運輸署暫時取消屯門/天水圍早繁線改停港澳碼頭總站安排