drbean7218 發表於 2018-11-29 14:04

利申: 星期一至五0730-0750在田心搭982X

朝早985分拆都要快些做, 主要令田心村, 什至吸引雲疊的乘客行出田心村搭982X/985A, 而不是兜圈的985B, 希望令顯徑裡面的乘客容易上985B。

田心的乘客明知985兜大圈都要選擇985, 而不是982X。上唔到982x是其中1 個原因, 更重要的原因是985有位坐。

當然982X都有問題, 九巴時段問題多些。eg.班次不平均(1-12 分鐘一班車), 水泉澳及愉翠苑的班次一齊到大圍, 愉翠苑開的班次塞在鄉事會路。除非982X又再加水泉澳特車, 否則985拆線可以暫時舒緩問題。









Snoopy@FB8617 發表於 2018-11-29 14:55

S3bl430 發表於 2018-11-29 12:28
既然大圍搭鐵到紅磡轉巴士出銅鑼灣係有明顯時間優勢,公主道塞車問題幾乎係死証,沙田西隧線去灣仔以外地區無 ...

以前170入到時代都係唔多客
南行死証係公主道
基本上係港島兜多十條街都冇用

groom1002 發表於 2018-11-29 15:12

miklcct 發表於 2018-11-29 09:06
所以條305咪摺線,根本啲客都搭哂鐵;而家985啲客都係去上環中環金鐘為主(980X 981P 982X同理) ...

當青沙公路通車時,點解305/182P唔一早改路?

drbean7218 發表於 2018-11-29 15:27

本帖最後由 drbean7218 於 2018-11-29 15:30 編輯

groom1002 發表於 2018-11-29 15:12
當青沙公路通車時,點解305/182P唔一早改路?
可能無前人的經驗參考。
182P的改路是因為88R改走西隧成功, 而305的改路就是因為982X成功。

groom1002 發表於 2018-11-29 15:41

drbean7218 發表於 2018-11-29 15:27
可能無前人的經驗參考。
182P的改路是因為88R改走西隧成功, 而305的改路就是因為982X成功。



但點解當時巴士公司咁短視,相反西隧欖隧一通車就改路?

HM3044 發表於 2018-11-29 18:09

最實際係公主道由培正道橋底開始,劃巴士專線去到理工彎位!:D

ericwws 發表於 2018-11-29 23:57

170/182北行絕對唔慢, 尾站起計一般25分鐘左右到新翠, 不過南行喺公主道真係塞到傻。

其實可以考慮982X去182X回/182X去982X回嘅運作, 中環灣仔到時各取所需。

JH_LE4612 發表於 2018-11-30 05:16

groom1002 發表於 2018-11-29 15:41
但點解當時巴士公司咁短視,相反西隧欖隧一通車就改路?

元天線嚟講,屯公,紅隧真係耐,又塞。西欖兩隧貴啲但速度差好遠。距離又短一大截。

沙田過海比慣紅隧東隧錢,要佢搏賺翻西隧錢佢可能驚。同埋以前 quota緊啲,開唔到咁多車,畫線都會保守啲。

paul2357paul 發表於 2018-11-30 05:55

HM3044 發表於 2018-11-29 18:09
最實際係公主道由培正道橋底開始,劃巴士專線去到理工彎位!

果度劃左巴士專線既話,305就會唔夠慢唔夠誘因改到985。

浸大小晴 發表於 2018-11-30 13:27

頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 非繁新東過海線速度討論