Ester618 發表於 2018-12-1 10:59

記者無工作證照上出事員工車 乘客一樣唔戴安全帶

本帖最後由 Ester618 於 2018-12-1 11:02 編輯

長青公路昨凌晨發生5死32傷嚴重車禍,
涉事冠忠巴士司機疑直踩12個鐘,過度疲勞導致意外。
今日同一條路線如常開出,《蘋果》記者實測乘搭,
發覺司機駛經出事路段時,車速沒有明顯減慢,
而乘客也並非全部扣上安全帶。

冠忠的《特早上班專線》有3班車,
第一班車於凌晨3時07分在將軍澳開出、
第二班及第三班車分別於凌晨4時01分及4時31分
在藍田碧雲道開出,昨日肇事是第二班車。

記者於凌晨4時前到達藍田碧雲道車站,
當時旅遊巴停在附近高超道,司機在車上休息,
差不多時間便駛到車站上客。

旅遊巴的擋風玻璃貼有太古集團標誌,
記者上車拍八達通不成功,於是改為投幣30元,
司機也沒有要求出示證件。

旅遊巴隨後在東九龍多個站上客,駛上高速公路前,
連同記者,車上約有14名乘客,比昨日人數少超過一半。

其間司機沒有提醒乘客配戴安全帶,
眼見部份乘客有扣安全帶,
亦有乘客在旅遊巴駛上高速公路前才扣上。
車行途中,乘客大多都合上眼,車速平穩。
當旅遊巴駛出長青隧道後,司機沒有如平常行右邊線,
而是靠左行,以致駛經車禍現場路段時,
相隔3條行車線。其間沒有明顯減慢,時速約80公里。

至凌晨5時30分左右,旅遊巴抵達機場二號閘。
記者上車前曾與司機閒聊,他指在冠忠做了幾年替工,
不認識出事司機,平日開車前都會爭取時間休息。

另外,《蘋果》記者早於凌晨1時,
也到將軍澳視察頭班車的狀況。
當時旅遊巴停在附近重華路,司機在乘客位休息,
到差不多到開車時間,將車駛至站頭,有3名乘客上車。

其中一名乘客向記者稱,
對昨日的車禍表示難過:「真係慘,要返工冇辦法!」
他指,要有證件及預先登記八達通才能上車。

其時有4名乘客在第三站藍田碧雲道候車,
乘客溫先生稱,通常上車都會睡覺,不覺司機開得太快,
駕駛態度亦無問題,若昨日出事旅遊巴沒有煞車,
可能車速很快。溫先生認為,若司機曾發生嚴重事故,
公司應考慮不再聘用。

https://hk.news.appledaily.com/b ... qAasVB8yqwB8Pm-te7g

無證都可以上車
係咪因為太多臨時工?





053h4 發表於 2018-12-1 11:01

PB602 發表於 2018-12-1 11:11

14個客,$420車費收入,估計冠忠同太古有包底協議,否則點挨得住。

JX9097 發表於 2018-12-1 11:16

唔關臨唔臨時工事
一向冠忠都唔check
(除非滿座要offload)

horsedog83 發表於 2018-12-1 15:13

JX9097 發表於 2018-12-1 11:16
唔關臨唔臨時工事
一向冠忠都唔check
(除非滿座要offload)

九巴員工車夠有城巴新巴員工坐啦,無證係咪掟人落車先。

053h4 發表於 2018-12-1 15:20

PoohPoohJoe 發表於 2018-12-1 15:32

horsedog83 發表於 2018-12-1 15:13
九巴員工車夠有城巴新巴員工坐啦,無證係咪掟人落車先。

機場上車真係咁
太古既上哂先
無太古證滿座唔俾上

horsedog83 發表於 2018-12-1 21:45

053h4 發表於 2018-12-1 15:20
看圖作文個位真係渣巴士? 九龍新城員持証搭對家車係有通告出wor

我一早知啊,我話九巴員工偷雞坐城巴員工車

JX9097 發表於 2018-12-2 14:06

horsedog83 發表於 2018-12-1 15:13
九巴員工車夠有城巴新巴員工坐啦,無證係咪掟人落車先。

人哋犯唔犯規關你咩事?
架車係國泰租, 根本就唔應該畀非太古集團人坐
唔好合理化一D唔合理嘅事
正如葉繼歡去打劫你唔去埋一份?


qunow 發表於 2018-12-2 14:12

PB602 發表於 2018-12-1 11:11
14個客,$420車費收入,估計冠忠同太古有包底協議,否則點挨得住。

係發生意外之後先至少咗人
頁: [1] 2
查看完整版本: 記者無工作證照上出事員工車 乘客一樣唔戴安全帶