avianwind
發表於 2018-12-7 09:24
gu9434@24 發表於 2018-12-6 23:42
如果115去程可以放棄黃埔加紅磡灣..
我傾向拉長115做啟德一帶
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/220286/%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E6%AA%A2%E8%A8%8E-%E8%BB%8A%E6%8E%A5%E8%BB%8A%E9%9B%B6%E4%BC%91%E6%81%AF-%E8%BB%8A%E9%95%B7%E5%91%BB%E8%8B%A6-%E8%A6%81%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E5%85%88%E9%87%8D%E8%A6%96%E5%95%8F%E9%A1%8C
就算俾足時間
車長個腎都要關心一下
kay
發表於 2018-12-7 09:31
10年前641速度快都唔能夠全日
今日速度慢左唔少,有新屋但好多人嫌慢
END UP仲差過10年前
巴士公司都愛理不理
horsedog83
發表於 2018-12-7 12:54
boyvv1000 發表於 2018-12-6 22:04
101應該即該縮短去牛頭角或者第二到,之後再同641,619,601一齊執
話,老友你真係講下好啦,牛頭角真係無位擺。同埋你好似唔知九巴同新城方法有別。
九巴101觀塘總站同17跳飛機,同站3D由慈中派人派車。除非過份脫班,否則不會觀塘總站連人帶車走3D。但101/S2要柯打走641,641柯打車要走101。
九巴601觀塘寶達總站同13X跳飛機,601同13X係一組路線,13X車長識走601,601車長識走13X。同站13M獨立派人派車。
至於九巴619順利總站就派人派車。但車輛經常要柯打111。619大部份車長要走26,29M。
至於新巴101車長大部份識走104,113,904,18P,18X同641。個別車長識走111,109,115。
至於新巴601車長只會走13︿680,980X同985。部份人耍柯打走682同101。
城619車長要柯打走690,182,788。
boyvv1000
發表於 2018-12-7 13:55
053h4
發表於 2018-12-7 14:02
PC2625
發表於 2018-12-8 01:36
本帖最後由 PC2625 於 2018-12-8 01:49 編輯
有難度, 先撇開港鐵的競爭及九龍東走線問題, 雖然自啟德發展後客源明顯多了, 但現在港島區服務範圍是以商業區為主, 返觀塘要在灣仔菲林明道止步轉出灣仔北海傍, 比起 141 年代來回途經鵝頸橋及灣仔道一帶, 可謂更加到喉唔到肺, 非繁會不夠客!
除非: (1) 港島服務範圍向東擴展至鵝頸橋甚至銅鑼灣 (返九龍跟 603/681 行法),但要犧牲灣仔北客及會拖長返九龍行車時間, (2) 港島服務範圍向西延至西營盤/石塘咀一帶, 但此舉會拖長行車哩數及回車時間, 有機會要加價!
所以, 留待中環灣仔繞道通車後, 視乎港島北岸交通擠塞情況再決定會好些!
KE7066
發表於 2018-12-8 03:50
horsedog83 發表於 2018-12-7 12:54
話,老友你真係講下好啦,牛頭角真係無位擺。同埋你好似唔知九巴同新城方法有別。
九巴101觀塘總站同17 ...
堆咩 101 柯打 641 / 641 柯打 101 又關咩事?攞黎晒下你啲資料? 重組要考慮個別公司車務安排?
leungky0528
發表於 2018-12-8 11:31
leo_ku 發表於 2018-12-6 23:51
有608轉乘,641要全日恐怕不易。
608堆轉乘效率受制於嗰邊2/2A早前被抽哂車
ricky
發表於 2018-12-8 17:12
先唔好講全日線,108特別班次只要延長至金鐘,就可以取代啟晴邨開車的641的大部分功能。
796219M
發表於 2018-12-8 18:22
castanopsis 發表於 2018-12-7 09:13
621/641合併其實有得做
不過前提係觀市中上環特快要有其他線補位
我個就建議用慈雲山富山東隧線,做埋觀塘 ...
下繁南行經麗港可以吸倒九商-麗港放工客,唔cut得(最好有雙向分段)