053h4
發表於 2019-1-5 09:02
284
發表於 2019-1-5 10:17
AV115 發表於 2019-1-5 08:55
如果該區真係有重鐵級數嘅交通需求,而現實上又只得一條駁腳線,咁條駁腳線應該好似當年85K咁一分鐘一班都 ...
鐵路需求係睇長遠,唔係要等到逼爆先起
barking
發表於 2019-1-5 18:34
053h4 發表於 2019-1-5 09:02
如果起新站後,再重置大學站拉直路軌,而新大學站只係做馬料水碼頭客,馬鞍山客。並再優化中大的校巴上客 ...
同時建議,白石角站 - 新大學站,可鋪設4軌 (污水廠 - 教院球場 復復線)。部份班次可飛此兩站,縮短大埔北區往返金鐘的時間。
fanling409cq
發表於 2019-1-10 05:51
當年拉直白石角果段,就係有計劃起車站,更有預留位置興建,只係幾時起咁解
一文青黃山駅
發表於 2019-1-11 14:11
又係?到底講咗幾次白石角起站?
Toz
發表於 2019-1-31 16:18
白石角加站,按相同標準,將來污水廠搬後發展住宅都要加站,東鐵咪好多站
不如宜家先搬大學站好過
將大學站向大埔墟方向移前七百米到一公里
去到中大二號橋附近
縮短大學站同科學園距離
中文大學校車上山距離亦不會更長
至於住宅呢,就無辦法,點都要優先照顧大學同科學園,但佢地去大學站距離都近左,接駁車程都可以縮短三四成
因為果個位置正西就係大學本部同新亞書院
起扶手電梯上山的話,中大大部份走讀生每日可以搭少兩程校巴
缺點只係崇基 Esther Lee 距離火車站會遠左好多
應該容易爭取到中大師生支持
(好耐以前其實都聽聞過政府向大學提議搬大學站去白石角,但當年係搬到一個對中大黎講百無既地點,大學反應冷淡,無左下文)
交通交匯處就係上蓋起,類似兆康站,唔夠位就佔用中大條海旁道
letter_li
發表於 2019-2-1 14:21
不如起多條平行路線:
古洞---清河---華明---大埔中心---白石角---污水廠地皮(預留)---接駁往石門站連接屯馬線---
香港黃毛小子
發表於 2019-2-16 23:48
本帖最後由 香港黃毛小子 於 2019-2-16 23:51 編輯
學老田話齋,一個站至少要有五萬人流先至符合成本效益。
嗰喥人口夠五萬未?就業職位又係咪夠五萬以上?
Kaix
發表於 2019-2-17 08:58
香港黃毛小子 發表於 2019-2-16 23:48
學老田話齋,一個站至少要有五萬人流先至符合成本效益。
嗰喥人口夠五萬未?就業職位又係咪夠五萬以上? ...
佢當年成日短視發up瘋你同佢癲?佢用同樣理由否決顯徑站,又合併土瓜灣站同馬頭圍站,MTR一接管KCR顯徑站即話起,土瓜灣站同馬頭圍站都出返黎
臺灣起地鐵站,一日一千人用已經起,你睇下臺鐵高雄地下化捷運化工程,加左N個地鐵站,每日使用量得一千人左右
Kaix
發表於 2019-2-17 09:06
Toz 發表於 2019-1-31 16:18
白石角加站,按相同標準,將來污水廠搬後發展住宅都要加站,東鐵咪好多站
不如宜家先搬大學站好過
畀d創意同vision好唔好?多站唔係唔起站的理由,而係要檢討運作模式同著手規劃新線,東鐵搞繁時特快、非繁梅花間竹停新站係可行方案之一,長遠新界東北有需要起多條線出九龍