10897106606 發表於 2019-2-2 15:20

tkwong 發表於 2019-2-2 15:07
21年前仲係經過屯門區嘅......

紫翠花園站屬屯門區範圍

10897106606 發表於 2019-2-2 15:29

已向運輸署投訴

10897106606 發表於 2019-2-2 15:29

10897106606 發表於 2019-2-2 15:29
已向運輸署投訴

您好:


68X途經的紫翠花園站位於屯門區,但本人發現在屯門區RPP沒有68X加車一事之資料,但元朗、深水埗等區則有,請問是否因為該線只在屯門區停一站便視作與屯門無關?


謝謝!

jocosben 發表於 2019-2-2 20:38

JH_LE4612 發表於 2019-2-1 12:29
好老實,我覺得總之係掂到屯門,元朗或者上水嘅招標線,佢都會覺得有肉食,因為三區嘅招標線都有十三定十 ...

唔止屯元上,基本上任何線佢都覺得有得做,巴士公司會搶住做,南區佢都話九巴好想做,仲成日FF人地會賤價搶黎做...

JH_LE4612 發表於 2019-2-3 00:25

053h4 發表於 2019-2-2 07:17
青公真係變左好多啦 75/76營運商商近多左小巴行,人地同龍頭做法唔同,75/76唔入福田的小巴都一樣密左, ...

小巴方面,確有所聞 75 76都加左車嘅,但佢本身嚴重唔夠車,加左車似乎都只係啱啱夠…… 78方面,如果佢舊車隊嘅車係舊嘅話,咁佢本身都要換車,咁仲會唔會同你買16座新車?除非你話到比我聽佢舊車隊車齡唔舊,咁先可以證明到佢係因為多人而提早優先換大車。營運商係細公司,佢自己本身就唔多車,唔似南區公司咁有得優待邊條邊條線,佢就係得嗰兩條線。另外我唔否認大棠多人,只望鐵巴可以負下社會責任就夠,甚至我自己都住左廿年鄉郊,又點會唔知鄉郊人口升得恐怖?

公路入高埔朗善,大欖可以高埔落,上水可以錦繡落,兩個都唔駛去迴旋處調頭入朗善。咁淨低屯門又有幾多人會經博愛落高埔朗善,搞到全日都塞咁巴閉?未計屯門方向理應係冇咁塞,同埋比較多 buffer 位嗰個方向 (出三幹/上水 buffer 短得多)。我半年前入都係一兩架車就入迴旋處。另外261X就算博愛完全冇車用都唔應該入形點,用呢條線做佐證完全零說服力。

用大欖轉乘去谷客,先勿論邊間公司攞到(黃公司就只可以用 96__ 系轉,冇乜優勢,金紅公司就大把玩法),半個鐘一班(我估)嘅路線對轉車客吸引力大嗎?情況有啲似早前有版友討論 47A喺城隧轉車站嘅吸引力,有幾多人會等條半個鐘嘅線?當然,條招標線兩端都獨市,總會比47A吸引,咁其實已經可以總結黃公司玩唔起呢條線,啲轉乘輸哂。西隧方面,可能有三條全日港島東線(可能唔同公司,可能一樣公司)加 A12,除非其餘兩條冇全日,否則我唔覺得西隧會有幾多客值得特登全日去做。

最後,條線至少收廿三廿四蚊(用 968X/969C價入標都好正常),加堆 BBI,免隧道費但長途,要求40人先回到本呢個參數我覺得合理嘅,要跑出就未免太樂觀。

士刁拔尼.奧 發表於 2019-2-3 19:04

10897106606 發表於 2019-2-2 15:20
紫翠花園站屬屯門區範圍

站就元朗,但屋苑係屯門囉

053h4 發表於 2019-2-3 19:17

本帖最後由 053h4 於 2019-2-3 19:27 編輯

JH_LE4612 發表於 2019-2-3 00:25
小巴方面,確有所聞 75 76都加左車嘅,但佢本身嚴重唔夠車,加左車似乎都只係啱啱夠…… 78方面,如果佢 ...
其實,無需求的話,市場大把二手小巴,特別係AXS呢類公司少左16座舊車而重行得的話。無需求人地會買新19座?

而博愛交匯處因為路口設計問題的確會由招塞到晚wor, 無計啦,好似你咁講貨場又唔搬,而人口就不斷增加。搵食車好就通常行屯公啦,其他車就多左咪重塞。

重有,大棠只係其中一個例子,例如大窩西華南甫小巴一樣嘈到見報,林村-元朗紅小警察咪又放蛇足企位。大棠反映的問題全港都發生緊。75/76無話夠唔夠載,因為紅小收8蚊做緊相似生意。兩者其實都多左客啦,75/76因為人地公司飲水思源會分配足夠車唔入口岸,無客佢就唔洗咁做咁解。不過如果76K可以沿途執滿一車,就肯定係成條路的唔同小巴線都唔夠載。

而半個鐘一班?林村林錦及錦銹村巴人地班班滿票價唔係平,現時班次都唔止啦,重要班班滿。不過話雖如此,半個鐘一班的673下繁要企非繁有人數過最少都30-40人就的確係事實lor.,673快就唔係快啦,但都反映直車的需求。唔洗轉車特別係唔洗入元朗轉,實唔少人咁坐。

你唔認同唔緊要,擺明就係多過一間公司有興趣認為有得做先會搞到要招標。


LN9267 發表於 2019-3-12 23:31

下一次元朗區議會巴士服務工作小組,議員入了一些有關RPP的文件。

反對開69C特別班次:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/16584/wgbs_paper_20190322_013.pdf

要求269D特別班次另闢新資源:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/16584/wgbs_paper_20190322_009.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/16584/wgbs_paper_20190322_010.pdf

要求268X特別班次盡快實施:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/16584/wgbs_paper_20190322_011.pdf
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/16584/wgbs_paper_20190322_012.pdf

要求有元朗至東區經繞道的巴士線:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/working_groups_doc/WGBS/16584/wgbs_paper_20190322_014.pdf

最好笑是69C那份文件,現在九巴收車收到出神入化,大不了用一個新編號。

dogdog002 發表於 2019-3-17 23:56

士刁拔尼.奧 發表於 2019-1-30 21:44
跟本69x天耀特改行洪天路上公路,只係因為屏欣苑。再拉上天恩或天中盞更加要加車,九巴而言冇著數 ...

行洪天路分分鐘快成個一兩個字:$

朝早成堆人唔上0720 969樂湖特

特登等0730 969B 呢個係原因之一

dogdog002 發表於 2019-3-18 23:24

LN9267 發表於 2019-3-12 23:31
下一次元朗區議會巴士服務工作小組,議員入了一些有關RPP的文件。

反對開69C特別班次:


佢地唔會明呢堆特別班次先唔會咁易收車;P
雖然都會收,但應該排最尾先收到佢

頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 2019-2020年度元朗區巴士路綫計劃