浸大小晴
發表於 2019-2-16 10:41
3ASV386
發表於 2019-2-16 11:11
noname617 發表於 2019-2-15 18:28
邊個話,我試過河畔上車比個司機問候點解仲用小童八仔
據我好耐之前拍粉紅卡所知,大多數捉小童八仔既carlo都係做兼職,全職大部份carlo都唔會點理
即係兼職捉小童八仔既機會率比全職高
hardplastic
發表於 2019-2-17 02:08
ATENU364TC196 發表於 2019-2-15 20:50
咁但係一般學生都冇交通津貼,跨區學生就越來越多,但優惠就乜都冇,長途車程交通費對一般家庭都唔係一個 ...
你唔申請係你問題,如果跨區返學,車船津貼亦都會照加。
Toz
發表於 2019-2-17 03:30
本帖最後由 Toz 於 2019-2-17 03:33 編輯
小童長者起碼有樣睇,學生點睇?
地鐵可以搵人去捉非法用學生八達通既人,查呢樣查果樣,查到罰你錢
巴士司機去搞呢D 野唔洗開車啦,仲不時要報下警,脫班率唔知會點
結果咪個個司機都由得佢,即係無掩雞籠
咁巴士公司係大學裝機咪仲實際...
Toz
發表於 2019-2-17 03:32
ATENU364TC196 發表於 2019-2-15 20:18
政府有咩交通津貼俾咗學生?我都好想知喎
無申請過車船津貼?
唔洗拎老綜先得,資產審查過左就有
Toz
發表於 2019-2-17 03:37
noname617 發表於 2019-2-15 19:28
穿住校服你點解話,假如車長要求出示身份證,你點落台啊!師兄
學生可以唔帶身份證出街,學生證呢D 都可以扮無
司機都會算數,廢事阻住開車
當然慣犯就唔係咁講,唔通搭兩三年仲係小童咩,司機都認得咪衰硬
tonychow
發表於 2019-2-17 13:10
從運載量睇其實好合理。對於小眾(例如學生),以港鐵運載量,多幾個都未算大問題,長途返學客更少。例如油塘站逼爆,有幾多學生會過海返學?(唔計大學生)
至於巴士就唔係咁話。以我樓下條 39M 計,早繁學生可以搞到班班頂閘,再貴少少嘅,朝早逼 48X 可風落大半車人,要九公司收少一半錢,肯唔肯?
HS1588
發表於 2019-2-17 15:12
ATENU364TC196 發表於 2019-2-15 17:16
咁學生嘅經濟能力負擔的確有限,交通費的確佔支出不少,提供優惠亦無可厚非,起碼都應該所有路線回程半價 ...
與其回程半價不如學生八仔搭所有路線車費打七五折...
238X
發表於 2019-2-17 20:46
S3BL470@98A 發表於 2019-2-16 00:12
九巴有部分長途路線是有學生優惠,第1程是成人價錢,第2程是半價。
至於鐵路公司,以前九鐵只得輕鐵是有學 ...
學生回程八折唔係條條線都有,只係全程貴過 12 蚊嘅線先有。其實搭車搭到咁遠嘅學生應該非常少,如果係跨境嘅話,多錢嗰程會係港鐵,即係話有無都無乜分別。
仲有,唔好成日打埋啲「阿媽係女人」文…… 你啲文雖然無態度問題,但通常無乜 value,唔貼對樓主或者其他參與者無乜影響
阿偉
發表於 2019-2-18 09:25
點解學生可以有半價,助長佢地跨區參與非法活動?