dogdog002 發表於 2019-4-9 00:08

Ming0420 發表於 2019-4-8 02:10
識設計:
http://www.kmb.com.hk/tc/news/press/archives/news20100410954.html
http://www.kmb.hk/tc/news ...

再講舊少少仲有

269D 265M 廣告設計

果De似雜誌咁搵人整到靚靚仔仔

跟著睇下呢幾年既代表就有 290 全廣;P


dogdog002 發表於 2019-4-9 00:12

051039 發表於 2019-4-8 22:36
舊500都唔頂頭嫁,同時又唔會將個梗風口向正個頭吹
諗諗下仲有:
而家新車扶手冇哂防滑紋冇握得咁實


講到扶手當年唔可以唔提九巴倒退式設計既上層扶手啦;P
睇下遲下有無阿伯係上層跌死咗被人鬧囉

仲要變埋白色,過多幾年不如變番銀色啦


鐵巴就醒啦,堅持用防滑紋扶手,仲要追加咗好扶手

YY487 發表於 2019-4-9 00:16

wawa0006 發表於 2019-4-9 23:33

本帖最後由 wawa0006 於 2019-4-10 19:04 編輯

1.所有蛋: 輪椅位上方都欠缺一條天花扶手,導致吊環過高(其餘低地台車型: 躉、豬、E500、MMC , MMC Facelift…等等都設有該扶手), 繁忙時間車廂擠迫時,個子較矮的乘客若行入水塘位便無扶手使用;
2. 紅蛋落車門分隔旁板的強化玻璃邊緣緊貼垂直扶手柱,令乘客不能握緊扶手(手指無法伸進玻璃與扶手柱之間的位置);

3. 都是扶手問題 - 設於紅蛋輪椅位車窗及尾閘分隔玻璃之橫向扶手高度十分奇怪,剛好設於大部份人的面部位置,令乘客無法緊貼牆壁/分隔旁板站立,浪費車廂空間。

4. 所有低地台車型欠缺天花底連續性橫向扶手(樓上#23師兄已提及)

http://www.kmb.hk/chi/images/services/easy_img_7a.jpg
http://www.kmb.hk/chi/images/services/easy_img_6a.jpg

(相片來源:九巴網站)



HV9990 發表於 2019-4-9 23:50

但係本身英國啲車扶手都係冇防滑紋,所以唔覺得有咩問題
同埋以港式保養既清潔方式如果有紋十幾年後係會藏污納垢

ccchhhuuunnn 發表於 2019-4-10 00:47

HV9990 發表於 2019-4-9 23:50
但係本身英國啲車扶手都係冇防滑紋,所以唔覺得有咩問題
同埋以港式保養既清潔方式如果有紋十幾年後係會藏 ...
同意,啲凹位永遠抹唔到
黃色滑面冇凹凸紋應該係有防滑塗層或表面處理,揸上手都係吮實嘅
甚至吮得實過凹凸紋,凹凸紋反而摩擦力細,隻手揸實咗但好容易自轉

不過黃色轉白灰同數量問題就真係解釋唔到

ccchhhuuunnn 發表於 2019-4-10 00:50

tunghang 發表於 2019-4-8 10:44
反而覺得九巴內籠設用色一直豪華過新城,特別係Wright新城得Cityflyer先有返豪華感,一片紫藍既單調又同車 ...

紫色凳堅重口味
特別係城巴要夾硬用埋一份更加不倫不類
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 一人一個識設計同冇設計