jpoon 發表於 2019-5-11 14:33
其實香港巴士廠比起地鐵車廠普遍面積唔大，但做多層發展，本身樓底又要夠高去泊巴士，又要有夠長斜路，仲有 ...
冇話唔得既，只不過冇低層單位（可能單位由例如10F開始）
s3n370 發表於 2019-5-11 15:02
咪玩啦，兩者個柴油儲存量都差好遠下話？
仲有廢氣同噪音呢？
你引我一個回帖﹐只係在安全性考慮﹐無講過話是否適合居住。
即係﹐廢氣同噪音﹐不是這個回帖的重點。
註: 在前一個回帖 #7﹐已經講左係唔適合做住宅。
至於柴油﹐我在#7都講了﹐因為唔可以直接燃燒及爆炸﹐所以存量多與少﹐都唔會太大分別﹐因為唔可能柴油著火的。
所以﹐我才會講安全問題﹐原則上係可以解決處理的。
實際是否適合居住﹐#7已經提及﹐係沒有足夠條件這樣做。
paul2357paul 發表於 2019-5-11 16:35
冇話唔得既，只不過冇低層單位（可能單位由例如10F開始）
點解得？巴士廠地盤面積細，要再劃一忽做大廈公用設施（例如升降機、垃圾房）未必夠位，就算真係做到，咁會每層犧牲幾多個泊位呢？仲有就係有冇考慮過地皮高度限制？
仲有一個問題，係巴士廠係響工廠區，要改劃做住宅要過城規會，睇下中巴柴灣車廠塊地改做住宅都咁難啦
kei_hk 發表於 2019-5-11 18:49
你引我一個回帖﹐只係在安全性考慮﹐無講過話是否適合居住。
即係﹐廢氣同噪音﹐不是這個回帖的重點。
柴油唔會燃燒同爆炸？地下漏佐攤柴油，你再拎住支火柴點就係
唔會燃燒同爆炸，咁柴油點能夠提供動力俾車輛呀？
駛唔駛睇番引擎運作原理呀？
你憑乜肯定車廠維修保養等0既熱工序，唔會提供到俾柴油著火甚至爆炸0既環境？
仲要儲咁大量？
無分別的話，點解儲過2500升要拎危險品牌照呀？
所以根本唔係唔適合，而係唔得！
本帖最後由 kei_hk 於 2019-5-12 17:38 編輯
s3n370 發表於 2019-5-11 23:29
柴油唔會燃燒同爆炸？地下漏佐攤柴油，你再拎住支火柴點就係
唔會燃燒同爆炸，咁柴油點能夠提供動力俾車 ...
你用火柴成功燃點柴油先再討論。
https://www.youtube.com/watch?v=kovnZIul_kI
本帖最後由 s3n370 於 2019-5-12 22:14 編輯
kei_hk 發表於 2019-5-12 17:34
你用火柴成功燃點柴油先再討論。
https://www.youtube.com/watch?v=kovnZIul_kI
我諗閣下唔單止係科學、專業等知識係亂吹一通，連最基本0既中文文法都係...:funk:
第一段咪肯定佐火柴係點唔著倒瀉佐0既柴油囉:L
kei_hk 發表於 2019-5-11 11:39
這單意外﹐同巴士廠運仍沒有太大關係的。
爆炸原因係車房處理石油氣氣缸時﹐有石油氣洩漏﹐之後再引起爆 ...
望下前日架961燒成點，再諗下如果2008年天慈車廠單野發生喺室內嘅話，根本會係災難級數
hokachung 發表於 2019-5-13 05:51
望下前日架961燒成點，再諗下如果2008年天慈車廠單野發生喺室內嘅話，根本會係災難級數
...
天慈廠﹐講穿只係巴士停車場﹐我就唔肯定有無油站﹐有就係油站+停車場。
車廠屬於多層建築物﹐有消防系統﹐特別係自動灑水裝置﹐係有效控制火勢擴散﹐亦可以/有機會在未擴散時已經將火救熄。
更新的消防設備﹐會加入水廉系統﹐利用水廉(水幕)將事故區域完全間封﹐火就唔可以再擴散。
天慈廠事故﹐好明顯就係消防設施有關﹐無法在消防到場前開始救火/控制火勢﹐令到火勢容易擴散﹐一部傳一部﹐增加受影響數目。
而且﹐停車場就不會作出維修﹐這就特同一般巴士總站﹐一樣有機會巴士自燃﹐所以唔代表上蓋完全不能發展住宅。
車廠係做維修﹐完全無風險就呃人的﹐所以我都唔會講無風險﹐只係講風險較低。
只要消防等設施做得足﹐可以有效控制火勢﹐配合樓宇的設計﹐就可將風險降到最低﹐唔一定上蓋不能做住宅的。
講風險高﹐唔少市區加油站係貼近民住﹐風險隨時比巴士廠更高。
講風險，車房應該比較大風險油站同車廠都叫做係連鎖大企業，相對上個管理應嚴密啲
kei_hk 發表於 2019-5-13 16:20
天慈廠﹐講穿只係巴士停車場﹐我就唔肯定有無油站﹐有就係油站+停車場。
車廠屬於多層建築物﹐有消防系 ...
又係一大堆看似好有道理，但實際係一堆估估下0既廢話
按閣下0既goodest logic，將"油庫"取代"巴士車廠"，意思都唔會有分別架喎
咁係咪油庫都可以發展上蓋物業呢？
任何建設都一定要做足安全措施，將風險降到最低
但明顯地，油庫、車廠、有蓋巴士站、油站0既最低風險都唔會一樣
地鐵車廠有熱/火源，但易燃物唔多
油站易燃物多，但無明顯熱/火源（油庫易燃物多到無朋友）
設有加油設施0既巴士車廠兩者皆有，風險又點可能無分別呀？
再係唔明的話，油站同油庫咪一樣有儲油同輸送設施，
咁點解油站可以相對較貼近民居，而油庫唔得？
除佐易燃物數量，再強0既消防裝置都有限制
再退一步睇，What if FS equipment fails?
閣下再係堅持得的話，
恭喜你，閣下有能力解決一個本港無人解決到0既消防同住屋難題
快D向發展局/發展商/房委會/為上述機構提供顧問服務0既機構獻計啦
同埋，下屆大紫荊非閣下莫屬囉