這樣會否縮短290、290A的行車時間?
本帖最後由 LauCT 於 2019-6-19 10:10 編輯如果290、290A改為行走坑口道、清水灣道及新清水灣道，能夠縮短行車時間嗎？還是會增加行車時間?
可能慳到時間，因為啲客冇哂嘛
笑話真好笑 lsc04d11 發表於 2019-6-19 10:45
可能慳到時間，因為啲客冇哂嘛
笑話真好笑
難道彩虹、牛池灣和黃大仙沒有客去荃灣?
我諗起以前啲巴迷話91M<>27快過98C嗰個實驗;P;P 你係想不經調景嶺&尚德定寶林&山上？重有，新清繁時塞車，公認西行290快過290X就係因為290最遲入新清 MCMoore 發表於 2019-6-19 11:08
你係想不經調景嶺&尚德定寶林&山上？重有，新清繁時塞車，公認西行290快過290X就係因為290最遲入新清 ...
不經寶林及（山上）。改行另一座山，去到厚德邨就改道。
大埔仔坳和大埔仔可能有客，一帶沒有往荃灣路線，要去到彩虹站和西貢客一起轉巴士或港鐵。 PC6429_JY6516 發表於 2019-6-19 11:26
290 290A 最重要嘅客源就係寶琳同山上 四順
你走去放棄？
290A可以繼續經四順，新清水灣道近佐敦谷公園轉左。