塞就唔塞, 但要晒時間等燈, 唔似得上橋咁快, 試過有次 934A 行橋底, 同行上橋直去相差三分鐘.
...
反而經大窩口上葵涌道天橋可能仲好 tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-25 23:27
咩啊,934A條線已經喺度,唔駛加資源
西約去灣仔梗係搭返934
934A 班次不變
934 班次不變(應該?)
934B 2班
Total +2車
我唔明白點樣喺唔新增資源的情況下加2班
再者已有$20的962B,九巴會咁搵笨?
AV296 發表於 2019-6-26 18:16
934A 班次不變
934 班次不變(應該?)
934B 2班
你頭先話加資源俾河背村、縉庭山、昇柏山嗰啲
咁我份計劃934A係冇用多咗車 本帖最後由 AV296 於 2019-6-27 18:06 編輯
tzuyu.taiwan 發表於 2019-6-27 14:11
你頭先話加資源俾河背村、縉庭山、昇柏山嗰啲
咁我份計劃934A係冇用多咗車 ...Sorry,quote錯左
或者咁講,值唔值得為左呢D少數的豪宅客去兜?
另外一次過講埋汀九,
而家問題係,值唔值得為左油柑頭,汀九而加資源
AV296 發表於 2019-6-27 18:02
Sorry,quote錯左
或者咁講,值唔值得為左呢D少數的豪宅客去兜?
兜?934A新走線慢唔過宜家幾多
至於934B,其實近年九巴非常積極搞過海路線
有得同城巴爭客嘅路線就更加係
例子有934半全日、936半全日
今年新增嘅961P青雲路特班(估計下年會開回程,港島直返龍逸邨搶962僅餘嘅龍門居乘客)
934B都係個兩班,九巴點會冇興趣搞? 收$19好啦 點解要經多次灣景花園?建議改由碧堤半島或者浪翠園開出 開條新線繞鄉郊不划算,另外增加分站即是延長車程,又不行。
頁:
1
[2]