gsrc0525 發表於 2019-7-20 17:34

荃灣線加設曹公潭站可行性

荃灣線盡頭離荃灣站約一公里,盡頭兩邊分別係照潭徑同曹公潭苗圃,附近又有愉景新城、荃景花園同荃灣中心等私人屋苑,遠少少係荃景圍,喺唔興建新路軌嘅情況下,只要將照潭徑同苗圃拆走並改成月台,係有條件加多一個站,由於嗰度本身位處曹公潭旁邊,新站不如叫曹公潭。
不過曹公潭同另一邊隔住條大明渠,如果曹公潭站個大堂起喺月台上面,再用天橋橫過條大明渠連接荃灣中心同荃景花園,另一邊就連接荃景圍體育館過愉景新城,唔知可唔可行:lol


99MAN 發表於 2019-7-20 17:59

點解唔叫荃景圍/愉景新城站?

Ricky403 發表於 2019-7-20 19:05

當年已經話無位起

s3n370 發表於 2019-7-20 19:17

有地起上蓋物業就乜都得

louisL 發表於 2019-7-20 20:07

gsrc0525 發表於 2019-7-20 20:33

本帖最後由 gsrc0525 於 2019-7-20 20:39 編輯

99MAN 發表於 2019-7-20 17:59
點解唔叫荃景圍/愉景新城站?
因為嗰個位係喺曹公潭,喺政府地圖打曹公潭,會指向苗圃附近嗰個位,以前嗰邊仲有條叫曹公潭村嘅木屋區。

荃景圍一般指喺明渠對面嘅半山住宅區,由體育館、荃景花園一直上到荃威花園都係叫荃景圍,荃灣線盡頭嗰個位點都同荃景圍有啲距離。

至於點解唔叫愉景或者其他屋苑名,因為嗰度根本冇一條邨或者屋苑係特別大規模,亦都冇話邊個屋苑離嗰個位特別近,叫曹公潭似乎係比較適合。
再者,荃景圍英文叫Tsuen King Circuit,有成16個字母,曹公潭就得10個英文字母,列車顯片屏一定會比較難顯示荃景圍個英文名,所以叫曹公潭肯定好過叫荃景圍;P

mak5052 發表於 2019-7-20 22:34

s3n370 發表於 2019-7-20 19:17
有地起上蓋物業就乜都得
不如玩政府想推行的公私營合作建屋? 將苗圃搬走, 平整附近土地, 平整後土地俾港鐵發展物業及興建新車站, 但要港鐵俾番若干樓面俾房署, 房協做公營房屋 (用來做福來邨的安置房, 俾福來邨同滿樂大廈重建, 兩者樓齡都超過 50)

ArnoldC 發表於 2019-7-20 23:36

louisL 發表於 2019-7-20 20:07
一定唔可行.

因為......

JU2541 發表於 2019-7-20 23:57

其實點解會係幾十年後先問

cat666 發表於 2019-7-21 07:28

不如把南豐中心對面起樓先!
頁: [1] 2
查看完整版本: 荃灣線加設曹公潭站可行性