HM3044 發表於 2019-7-23 22:47

建議用68X/268X模式,重組42A/43C

本帖最後由 HM3044 於 2019-7-23 22:56 編輯

42A荔橋後來回改經西九龍走廊,直達旺角,不經深長荔。吞併原有43C之7架車。
43C重新延長服務時間,並改稱42B,全日長亨-維港灣,經深長荔。
42A/42B共用32架掛牌車。唔夠車可以再陰43M。
但全日分家之後有機會可以慳到車。

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-23 23:54

42A南行係長沙灣道-彌敦道皇牌流水,誰替代之?加上43C改經西九廊方案已獲通過,較好做法會唔會係42A抽部份車,成全242X全日?

HM3044 發表於 2019-7-25 17:13

43C改經西廊成件事好弱智

miklcct 發表於 2019-7-26 23:26

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-23 23:54
42A南行係長沙灣道-彌敦道皇牌流水,誰替代之?加上43C改經西九廊方案已獲通過,較好做法會唔會係42A抽部 ...

大把流水線,例如30X、35A、60X、69X、238X等可以取代42A。

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-27 00:14

miklcct 發表於 2019-7-26 23:26
大把流水線,例如30X、35A、60X、69X、238X等可以取代42A。

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1085273&mobile=2

當年我嘅建議,有版友話42A流水角色好重要,而更重要一點係咁樣拆線青南去油佐係變相加價

HM3044 發表於 2019-7-27 09:41

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-27 00:14
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1085273&mobile=2

當年我嘅建議,有版 ...

我唔建議改242X,因為唔係同一個收費等級
用242X取代42A油佐段有難度

但42A+43C都係收6.8
反彈無咁大

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-27 09:43

HM3044 發表於 2019-7-27 09:41
我唔建議改242X,因為唔係同一個收費等級
用242X取代42A油佐段有難度



你覺得九巴會肯將42A提速嘅同時唔加價?

HM3044 發表於 2019-7-27 09:49

tzuyu.taiwan 發表於 2019-7-27 09:43
你覺得九巴會肯將42A提速嘅同時唔加價?

68X都拆到268X唔加價啦
有咁大個案例喺度
42A/43C整合做42A/B 睇唔到要加價嘅地方

點解我一直都話用68X/268X模式,就係貪佢唔使加價,區議會唔會點反對

Lelouch 發表於 2019-7-28 14:36

HM3044 發表於 2019-7-27 09:49
68X都拆到268X唔加價啦
有咁大個案例喺度
42A/43C整合做42A/B 睇唔到要加價嘅地方


68X拆線之後,的確吸引左好多旺角客回流,做大左個餅

cobalt174 發表於 2019-7-29 01:10

提供返同價43C轉6去遠少少嘅尖沙咀應該夠補償啦掛
我更關注長亨有冇位
頁: [1] 2
查看完整版本: 建議用68X/268X模式,重組42A/43C