andy7354 發表於 2019-8-5 23:47

Commy 發表於 2019-8-4 10:33
（1）荃威冇位，可行方案有三：
1.縮條荃景圍最廢既30落愉景新城，33擺30嗰度
2.39M同30共同使用一條雙坑 ...

30同39M都係最唔可以郁嘅線,30唔可以做循環,又要做港安,唔可以縮,39M同30同坑更加冇可能,如果上下繁39M放兩部12.8,塞住30出車,仲未計934A,基本上33冇機會荃威做頭站

Commy 發表於 2019-8-6 14:22

咁（3）方法可唔可行？這樣30不會佔用車坑

paul2357paul 發表於 2019-8-29 00:24

andy7354 發表於 2019-8-5 23:47
30同39M都係最唔可以郁嘅線,30唔可以做循環,又要做港安,唔可以縮,39M同30同坑更加冇可能,如果上下繁39M放 ...

仲有條30X，可以改佢愉景新城做總站繞經荃威花園;P

Commy 發表於 2019-8-29 22:15

paul2357paul 發表於 2019-8-29 00:24
仲有條30X，可以改佢愉景新城做總站繞經荃威花園

30都得！
我覺得30X咁做不如30兜
頁: 1 [2]
查看完整版本: 建議開辦39P及232P,延長33