ATR50 發表於 2019-7-30 00:01

本帖最後由 ATR50 於 2019-7-30 00:03 編輯

TR3797 發表於 2019-7-29 19:52
如果真係出現大罷工,港鐵會保住邊條線?我估計會保機場快線、東鐵同埋觀塘及荃灣線 ...
正如你咁有大罷工
我諗MTR會優先保住港島線(其次係荃灣線)
因為港島線沿線都有唔少政治經濟相關的設施
萬一港島線正常運作受影響(包括訊號故障、列車故障、以至較嚴重的電力故障),係可能影響到香港經濟
(港鐵各類故障,響市區紅綠藍三條線中港島線係壞得最少,反而觀塘線壞得較密)

cruisesnet 發表於 2019-7-30 09:47

ATR50 發表於 2019-7-30 00:01
正如你咁有大罷工
我諗MTR會優先保住港島線(其次係荃灣線)
因為港島線沿線都有唔少政治經濟相關的設施


港島線係壞得最少主要係因為:
1)較新
2)絕少露天路段
3)結構簡單(得一款車)
4)班次未到極限

AtrHenu 發表於 2019-7-30 10:44

cruisesnet 發表於 2019-7-30 09:47
港島線係壞得最少主要係因為:
1)較新
2)絕少露天路段

無錯的確港島藍線因受沿途通風樓少班次,訊號係味用到最盡,但至幣成條線用車(掛牌車)係白頭現代化英製列車係最老(1代/2A代)兼性能最差個批呢?!:lol;P

kei_hk 發表於 2019-7-30 11:09

TR3797 發表於 2019-7-29 19:52
如果真係出現大罷工,港鐵會保住邊條線?我估計會保機場快線、東鐵同埋觀塘及荃灣線 ...

保機場快線﹐倒不如保東涌線。:L
機場快線停﹐最多就係停市區check-in服務﹐同咪接駁巴士。
由於客量唔係太多﹐接駁巴會頂得順。

但係東涌線有市區過海作用﹐係一條重要的路線﹐所以比較應該保持運作。
多多接駁巴士﹐都打救唔到佢。


至於其他路線﹐真係睇實際情況啦。
都無話保邊條唔保邊條線﹐成個重鐵網一環扣一環﹐互相有乘客轉車。
最終結果﹐極大機會就係出盡所有人&車﹐平衡分配去不同路線﹐唔好全死。

不過﹐前九鐵線就...... 無人就無人﹐無我調來調去﹐死得。

TR3797 發表於 2019-8-5 12:11

paul2357paul 發表於 2019-8-5 13:11

TR3797 發表於 2019-8-5 12:11
今日鐵路出車情況如何?

雖然港鐵有唔少線停左,但實際上只係有批搞事者企圖逼港鐵罷工而非港鐵自發落order罷工。

證明公共事業通常都唔會真心響應罷工,包括例如發電廠突然停止發電而造成既區域性停電都冇膽做?

hokachung 發表於 2019-8-5 16:56

cruisesnet 發表於 2019-7-30 09:47
港島線係壞得最少主要係因為:
1)較新
2)絕少露天路段


港島綫班次未到極限你都講得出?明明已經開到1.9分鐘一班,全港最密[link]

E3Tsubasa 發表於 2019-8-5 17:56

paul2357paul 發表於 2019-8-5 13:11
雖然港鐵有唔少線停左,但實際上只係有批搞事者企圖逼港鐵罷工而非港鐵自發落order罷工。

證明公共事業 ...

搞事者?你呀?

bam1a 發表於 2019-8-5 18:49

paul2357paul 發表於 2019-8-5 13:11
雖然港鐵有唔少線停左,但實際上只係有批搞事者企圖逼港鐵罷工而非港鐵自發落order罷工。

證明公共事業 ...

罷得起嘅點都係想俾壓力政府,宜家咁嘅情況,唔係勞資問題而鋌而走險已經算有勇氣參與政治
唔罷可能都係因爲生活所逼,或者並未對咁嘅局面敏感,宜家被動延遲,自己都唔會錯得去邊,至少堅守咗自己職守先,亦唔係錯

ArnoldC 發表於 2019-8-5 19:48

hokachung 發表於 2019-8-5 16:56
港島綫班次未到極限你都講得出?明明已經開到1.9分鐘一班,全港最密 ...

確實未到訊號係統極限。
1.9 min 班次係受制於其他野。
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 假如港鐵大部分車長罷工⋯⋯