LN9267 發表於 2019-8-23 21:38

沙田區議員要求開辦廣康區至港島巴士線

https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/TTC/15557/stdc_TT_50_2019.pdf

如果182延長至廣源,能否滿足議員的要求呢?

不過,議員想分拆680,看來想廣康區做尾站,兩巴會否願意呢?

B.B.B. 發表於 2019-8-23 21:42

九巴提供82X 免費轉乘即可
唔好因小失大喔

mak5052 發表於 2019-8-23 21:44

980A / 982X 全日服務 (982X 以 82K 行法拉上黃泥頭), 港島延長到摩頓台?

Eddie 發表於 2019-8-23 21:44

B.B.B. 發表於 2019-8-23 21:42
九巴提供82X 免費轉乘即可
唔好因小失大喔

而家咪有82X/83X轉373/673

MCMoore 發表於 2019-8-23 21:53

區選近

ky927 發表於 2019-8-23 21:56

本帖最後由 ky927 於 2019-8-23 21:59 編輯

我覺得682BCD 執過一條683/983 仲好。 其實用西隧經中灣繞去北角同東區,上下繁係穩定過行東隧。當然非繁就蝕隧道費,但係可以係西隧轉乘都唔係壞事
唔好再拉182,其實屯馬線開982x全日係事在必行,執682BCD甚至拆680係realistic啲。拆680,馬鞍山快左,馬鞍山區會反對聲無甘大,係拆完嘅班次難傾啲手

ccicoltd 發表於 2019-8-23 21:56

NR83 NR811 慘遭無視。

82M 發表於 2019-8-23 21:57

182拉上廣源依個講咗好多年啦,首先廣源無位,其次如果話拉上黃泥頭嘅話,不如拉A41比較實際啲

Chnnr 發表於 2019-8-23 21:59

本帖最後由 Chnnr 於 2019-8-23 22:05 編輯

不如叫佢諗下係咪真係好多需求先
當年死霸爛霸條 89D 又要代替品而家有條 89S
唔開仲衰過開, 啲人咪又係照樣上大老山轉車
就算開條過海線比你, 唔夠客又要開半粒鐘一班個陣
班人咪又係照樣搭 82X/83X 上大老山轉 ;P

noname617 發表於 2019-8-23 22:00

82M 發表於 2019-8-23 21:57
182拉上廣源依個講咗好多年啦,首先廣源無位,其次如果話拉上黃泥頭嘅話,不如拉A41比較實際啲 ...

黃泥頭仲緊張過廣源擺車,仲想放上黃泥頭?
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 沙田區議員要求開辦廣康區至港島巴士線