LokManSiu 發表於 2019-9-24 00:01

S3BL470@98A 發表於 2019-9-23 20:19
AD1改裝得好樣衰,不值得保留。
開龍沒有保留。九巴也沒有保留水塘龍、茶窗吉龍及E牌S3N。 ...

好簡單,因為大家都係米黃色熱狗,當係同一代嘅車輛

TR3797 發表於 2019-9-24 01:00

TR3797 發表於 2019-9-24 01:02

s3bl469@73a 發表於 2019-9-24 02:34

本帖最後由 s3bl469@73a 於 2019-9-24 02:40 編輯

AD1 當年唔留嘅原因係車陣結構同維修方面出現咗好多問題,所以先至唔留,而AV1唔留原因係九巴行政決定,AS1唔留嘅原因係N113糸零件已經停產咗,搵唔到適合零件去整,所以先至唔留,先講番AD1:
AD1 引擎著火一事,小弟曾經有聽過,巴迷點師兄們講啱咗一半,只不過重點係AD1當年大修後,曾經係機件結構改動過唔少,若然去留嘅話,九巴需要將佢全車重新去搞,兼且要搵原廠零件及車陣結構修補等,由其是都普已經停產咗MESTIC糸嘅零件等,整得嚟都買成部新車咁滯,唔合乎成本效益等,所以九巴先至唔留AD1

s3bl469@73a 發表於 2019-9-24 02:41

TR3797 發表於 2019-9-24 01:02
城巴今日買返坡柴係好事,不過亦應該要留返部106同類嘅圓窗冷蘭,佢係城巴嘅icon ...

A633整方面比較簡單,無好似AD1成車咁複雜

Steven_BUS 發表於 2019-9-24 11:20

LokManSiu 發表於 2019-9-23 06:49
保育系講部車嘅特色,低載又點呢,ATE1的確係用咗全新規格喎,就猶如金巴同紅巴嘅分別 ...

咁又點呢?B.MAN九巴都沒有保留過一部,中置樓梯、下層輪拱位全部向前、下層前輪拱位向前向後一共8張坐位
以上配置由當時1999年至今日退哂都好有特色,都冇其他後繼車型有同樣設計,點解九巴唔保留?

TR3797 發表於 2019-9-24 17:24

KC8249 發表於 2019-9-24 19:18

S3BL470@98A 發表於 2019-9-24 19:49

LokManSiu 發表於 2019-9-24 20:29

S3BL470@98A 發表於 2019-9-24 19:49
ADL演化史,應該由鴨車開始。
鴨車屬於丹尼士配亞歷山大車身,後來有部分鴨車改用都普車身。九巴有引入都普 ...

E500係丹尼士底,但係唔一定係配純亞歷山大車身,因為當時係一食三收購,順手食埋都普同柏斯頓,ATE 照睇車身設計係亞歷山大溝柏斯頓,MMC係都普為主,合併咗之後已經混合三廠各式嘅車身設計
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 點解九巴唔保留AD1同埋開龍?